Кальюлайд: хорошо, что реформисты не успели приватизировать Батарейную крепость

rus.postimees.ee
Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Батарейная морская крепость —  уникальный памятник культуры.
Батарейная морская крепость — уникальный памятник культуры. Фото: Pm

Жители Пыхья-Таллинна заинтересованы в том, чтобы комплекс Батарейной крепости был приведен в порядок и стал местом проведения досуга, доступным как для таллиннцев, так и для гостей столицы. Такую позицию высказал старейшина Пыхья-Таллинна Раймонд Кальюлайд на обсуждении будущего Батарейной крепости, состоявшемся накануне по инициативе министра государственного управления Михаила Корба.

«Доступ к морю должен остаться открытым. Люди ценят возможность совершать прогулки и проводить свободное время у моря. Об этом свидетельствует большая популярность открывшегося летом бета-променада – дорожки для прогулок, проложенной вдоль моря через территорию бывшей Батарейной тюрьмы. Этот вопрос очень важен для горожан и поэтому, планируя будущее исторического комплекса, необходимо исходить из того, что берег моря должен принадлежать народу», - сказал Кальюлайд.

По словам старейшины Пыхья-Таллинна, его настораживают отраженные в детальной планировке планы построить рядом со зданием крепости новые здания. По его мнению, современные офисные здания могут ограничить вид на Батарейный комплекс и нарушить целостность архитектурного ансамбля.

«Я не исключаю, что Батарейную крепость следует привести в порядок по той же схеме, что используется сейчас в отношении Горхолла, то есть в сотрудничестве города и государства. Следует также проанализировать перспективы Батарейной крепости в качестве туристического объекта и изучить возможности привлечения средств из международных фондов», - сказал он.

По мнению Кальюлайда, может быть и не плохо, что решение относительно будущего Батарейной крепости до сих пор не принято. Возможно, это спасло исторический комплекс от приватизационных схем реформистов.

«Например, в связи с продажей здания завода «Арсенал», перестроенного в торговый центр, возникли серьезные подозрения. Таави Рыйвас занимал пост главы совета госпредприятия Riigi Kinnisvara и мог поспособствовать продаже здания по низкой цене фирме, одним из владельцев которой тайно являлся его товарищ по партии Райн Розиманнус. Так что, возможно, нам всем повезло, что вопрос Батарейной крепости до сих пор не удалось решить. Если бы реформисты успели продать комплекс, то кто знает – возможно, со временем мы бы с удивлением узнали, что его владельцами стали Розиманнус, Михал и Рыйвас, или какие-нибудь другие сингапурские предприниматели», - предположил Кальюлайд.

В организованной министром госуправления Михаилом Корбом и посвященной будущему Батарейной крепости встрече приняли участие представители Госимущества (Riigi Kinnisvara AS), Пыхья-Таллиннской районной управы, Министерства культуры и фонда Kalaranna Patarei.

Комментарии
Copy
Наверх