Арго Идеон: Миксера — в правительство?

Арго Идеон Фото: Pm

Выборы завершились, и коалиция Партии реформ и Союза Отечества и Res Publica (IRL) имеет достаточное большинство для того, чтобы продолжить сотрудничество.

В то же время премьер-министр Ансип, который должен заниматься формированием нового правительства, поступил бы предусмотрительно, если бы пригласил на переговоры наряду с IRL и социал-демократов.

Попытка привлечь последних в коалицию была бы разум­ным шагом по нескольким причинам. Во-первых, они получили от избирателей весомое представительство в парламенте, увеличив количество мест почти в два раза.

Возрождение тройственного союза вместо двухпартийной власти означало бы, что управление государством будет опираться на более широкую поддержку в обществе.

Это давало бы возможность многим принципиально спорным вопросам, которые неизбежно будут возникать, найти более эффективное решение. Когда в 2003 году Юхан Партс занял пост премьер-министра, он привлек в коалицию Народный союз по аналогичным мотивам — чтобы во власти были представлены не только традиционные интересы правых, но и другие.

К сожалению, Виллу Рельян использовал эту возможность не во благо, но сама по себе идея Партса была неплохой.

В лице социал-демократов правительство получило бы выход к тем слоям электората, для которых сейчас Партия реформ и  IRL неприемлемы.

И прежде всего в тех регионах, в которых благодаря поддержке русскоязычных жителей до сих пор доминирует Центристская партия. С этой же целью в новом правительственном кабинете было бы разумно восстановить упраздненный пост министра по делам народонаселения.

Конечно, Ансип может дальше говорить, что эти избиратели все равно не «наши» и оставить их в «зоне влияния» Эдгара Сависаара. Однако на долгосрочную перспективу и в интересах самой Эстонии правительство все-таки должно активно повернуться лицом в сторону инородцев.

Разумеется, привлечение к сотрудничеству в правое правительство соцдемов, которые щедро обещали различные пособия и налоговые новшества, стало бы нелегким делом или реально возможным. Противостоять всегда проще, чем договариваться.

В то же время переговоры могли бы быть конструктивными: Свен Миксер и его команда в состоянии понять, что гораздо предпочтительней участвовать в процессе принятия решений, нежели разделять судьбу центристов и оставаться в оппозиции. Сотрудничество тройственного союза в Эстонии имеет давнюю традицию, уже с 1999 года, и всегда базировалось, скорее, на основных ценностях.

Что касается возможности привлечь к власти  центристов, то в это плохо верится. Вероятно, центристы продолжат работу под руководством Сависаара, а в случае плохих результатов будут винить в предвзятости социологические фирмы, прессу и Избирком. С такими взглядами вполне вероятно остаться в оппозиции и следующие четыре года.