Совет по конкуренции Латвии оштрафовал на 5,5 миллионов латов 22 банка, которые заключили между собой запрещенное соглашение о комиссионных за расчеты банковскими картами и пользование банкоматами.
В Латвии Совет по конкуренции выявил банковский сговор
"Swedbank" оштрафован на 2,83 млн. латов, "Citadele banka" – на 1,22 млн. латов, "SEB banka" – на 558 744 лата, "Латвияс Крайбанка" – на 259 006 латов, "DnB NORD Banka" – на 167 466 латов, латвийский филиал "Nordea Bank Finland Plc" – на 158 401 лат, "Rietumu Banka" – на 103 927 латов, "GE Money Bank" – на 79 408 латов, "Латвияс Хипотеку ун земес банка" – на 55 594 лата, "Norvik banka" – на 25 227,5 лата, "Aizkraukles banka" – на 15 491 лат, "PrivatBank" – на 5486 латов, "UniCredit Bank" – на 5435 латов, филиал "Danske Bank" – на 2688 латов, "Baltic International Bank" – на 2680 латов, "Trasta komercbanka" – на 2596 латов, "SMP Bank" – на 2022 лата, "Akciju komercbanka "Baltikums"" – на 1364 лата, "Регионала инвестицию банка" – на 1274,5 лата, "Latvijas Biznesa banka" – на 728 латов, "LTB Bank" – на 500 латов , "VEF banka" – на 500 латов, сообщает агентство ЛЕТА со ссылкой на Nozare.lv.
Запрещенное соглашение действовало с 1 декабря 2002 года до 7 января 2011 года, но сроки участия банков в нем были различными.
Как указывает СК, в Латвии существует система платежей банковскими картами, расходы на содержание которой в основном покрываются за счет платежей торговых компаний, которые принимают банковские карты. Изучая эту систему, СК обнаружил, что величина платежей торговых компаний прямо зависела от величины межбанковских платежей.
СК указывает, что установленный банками межбанковский платеж не был экономически обоснованным и не менялся вместе с изменениями рыночной ситуации, так как с увеличением расчетов платежными картами он должен был снизиться. Однако все восемь лет, пока существовало соглашение, платеж оставался неизменным.
В результате этого соглашения была деформирована конкуренция, которая могла обеспечить потребителям более низкие комиссионные за получение наличных или просмотр состояния счета в банкоматах других банков. Особенно важным это обстоятельство было на начальном этапе действия соглашения, когда безналичные расчеты были еще мало распространены, к тому же между банками не было много двусторонних договоров об обслуживании клиентов.