- Почему начавшееся хорошо сотрудничество таксофирм и приложений зашло в тупик?
- Если не касаться возможности заказа такси через приложение, без чего сегодняшний таксоизвоз уже трудно представить, то измерение расстояния и выставление счета не при помощи таксометра, а с умным прибором оказалось принципиальными и по сути единственным изменением по сравнению с действовавшим прежде порядком таксоизвоза и после появления решений.
В результате использования умных приборов цену стало можно менять в зависимости от потребности, и тут же начали очень активно игнорировать государственные регуляции таксоизвода. Именно поэтому нет ничего удивительного в том, что в большинстве стран Европы между участниками процесса возникло серьезное, местами непреодолимое, противостояние.
Такая же ситуация и в Эстонии: общество начинает понимать, что находящийся в производстве законопроект должен поддерживать техническое развитие в этой области, но в то же время не позволять делать из этого дополнительное условие для конкуренции, или создавать кому-то необоснованные льготы.
- Как уместить на рынке приложения и таксопредприятия таким образом, чтобы и волки были сыты, и овцы целы?
- Перед законодателями поставлена непростая задача, но надежда на то, что находящийся в производстве законопроект в ближайшее время будет принят, велика как никогда.
При наблюдении деятельности Taxify создается впечатление, что они точно не хотели позиционировать себя на таллиннском таксорынке, поскольку содержать и таксофирму Taxify, и приложение для заказов Taxify – это весьма заманчивый, но очень сложный вызов, который неизбежно принесет постоянный приток и отток фирм и водителей.
Самая успешная модель, безусловно, такая, когда создаются законные регуляции, чтобы водитель мог оказывать услуги и от таксофирмы, и по приложению. Поскольку в обеих сферах имеется весьма жесткая конкуренция, то найти правильную форму сотрудничества сложно, но если это удастся сделать между двумя-тремя крупными и известными фирмами, это будет огромным достижением.