Согласно предъявленному обвинению, в 2016 году предприятие, связанное с Каасиком, продало другому предприятию недвижимость стоимостью в 870 000 евро, находящуюся в Тырванди волости Юленурме. Эту недвижимость OÜ H.H.Kaasik купило годом ранее за 18 000 евро. Цена была связана с проводимой волостью на данной территории детальной планировкой. Таким образом, Каасик как заместитель старейшины был связан с производством по детальной планировке и имел экономический интерес. Как чиновник, он мог влиять на происходящее и принимаемые решения.
По словам прокурора Лыунаской окружной прокуратуры Марге Пюсси, по сути речь идет о сделке, в которой Каасик использовал служебное положение для обеспечения своих экономических интересов.
«Поскольку у Каасика был экономический интерес к этой недвижимости, по Закону о противостоянии коррупции ему было запрещено участвовать в делах и в принятии решений по данной недвижимости», - сказала Пюсс. Прокурор добавила, что в случае возникновения конфликта экономических и должностных интересов, чиновник должен был взять самоотвод от принятия связанных с этими интересами решений.
По словам руководителя бюро по борьбе с коррупцией Центральной криминальной полиции Мати Омблера, у большинства работников общественного сектора есть ограничения и при необходимости они должны брать самоотвод. Установленные законом ограничения нужны для того, чтобы исключить риск возникновения нечестности и необоснованности.
Хальянд Каасик сказал Tartu Postimees, что знает о предъявленных ему обвинениях, но не считает их оправданными и не чувствует, что сделал что-то неправильно: «Меня обвиняют в том, что я участвовал в совещании, где были приняты эти детальные планировки, но я в нем не участвовал».