Оставляя в силе требование об архитектурном конкурсе, горуправа ссылается и на мнения членов как своей строительной комиссии, так и комиссии горсобрания по вопросам городского строительства и развития - они обе собирались неделей ранее. «Нужно организовать архитектурный идейный конкурс», - решили члены второй названной комиссии.
Не понравился предпринимателю и запрет города на применение при проектировании типовых решений: «MMS Property Solutions верит в лучшее и готово всесторонне сотрудничать с Департаментом архитектуры и городского планирования Нарвского горуправления при создании нового, обогащающего городское пространство здания и формировании его архитектурного облика, однако не можем согласиться с самоуправным ограничением архитектурного выбора», - сказано в возражении, подписанном Тарво Кубья.
В ответ на это Нарвская горуправа готова убрать из условий на проектирование лишнее требование о типовых решениях как таковых.
Еще одним спорным моментом оказалась возможность или невозможность строить полноценный автомобильный проезд между территорией будущего магазина Lidl и Таллиннским шоссе. Предприниматель хочет, чтобы у его покупателей такой проезд был, наряду с еще одним въездом-выездом с противоположной стороны территории на другую улицу.
Городской архитектор Нарвы Иван Сергеев считает, что на основе детальной планировки 16-летней давности, которую MMS Property Solutions приобрело вместе с участком недвижимости, нельзя строить въезд-выезд на шоссе в его нынешнем виде.
Этот же вопрос рассмотрела и комиссия Нарвского горуправления по безопасности дорожного движения. Ее члены тоже сочли, что для двухстороннего проезда машин между парковкой и шоссе придется строить регулируемый перекресток, но это нецелесообразно. Поэтому комиссия предложила открыть только въезд с шоссе, а двусторонний проезд сделать в противоположной части территории.
Во что выльется спор властей Нарвы с эстонским представителем Lidl - это еще предстоит узнать.