События недели: политбройлеры в правительстве, Ливия и Япония

Один из пострадавших в результате ошибочного авиаудара западных союзников Ливии по повстанцам. Погибли около 10 повстанцев. Фото: YOUSSEF BOUDLAL/REUTERS

Очередной обзор начнём с обсуждения кандидатур в кабинет министров от IRL. Если у реформистов перевес молодых прагматиков в будущем правительстве налицо, то в IRL всё не так однозначно.

Март Лаар согласился на должность министра обороны, которая удобна для дальнейшего продвижения в европейские структуры и распределения оборонных госзаказов, но при этом не самая важная в реалиях эстонской политики.

Сохранение Юханом Партсом вместе с региональным министром Сиймом Кийслером, бывшим руководителем фракции Res Publica в парламенте, своей позиции в правительстве, и возвращение Кена-Марти Вахера, а также потеря своей должности Тынисом Лукасом, подтверждает тенденцию к укреплению республиканцев. Одновременно это маленький реверанс в сторону русских избирателей, которые считают Лукаса виновником, иногда даже символом своих бед в области образования.

Назначение Вахера на хлопотную должность министра внутренних дел больше похоже на «подлянку», чем на возвращение в большую политику. Даже события последних месяцев (кризис в Падаорге во время бури «Моника», пожар в Хаапсалу, «оборотни в погонах») показали, что на этой должности можно в один день потерять политический вес и превратится в боксёрскую грушу на политическом и медиа-ринге. В сфере ответственности МВД такие проблемные сферы, как плохо финансируемая Спасательная служба, полиция-погранохрана и многие региональные проблемы.

В своё время генсек IRL уже стал причиной (скорее предлогом) правительственного кризиса. Тогда в эстонской политике первый и пока единственный раз произошло эпохальное событие: политик высшего ранга (тогдашний премьер Юхан Партс) пригрозил отставкой за неэтичное поведение партнёрам по коалиции (реформистам) и выполнил свое обещание.

Новый комсомол

В эстонском обществе приобретает актуальность и, с большой вероятностью, будет продолжаться дискуссия на тему: не слишком ли большое влияние в высших эшелонах власти приобретают политические бройлеры. Этим термином называют амбициозных молодых политиков, которые не имеют другого жизненного опыта кроме учёбы и политической деятельности. Они всем обязаны партии и партийным боссам.

К ним в полной мере относятся кандидаты в новые министры Кристен Михал, Кейт Пентус и Кен-Марти Вахер, парламентарии Кадри Симсон, Ольга Сытник и Денис Бородич, лидер соцдемов Свен Миксер.

Их биографии стандартны. Партийная деятельность началась ещё во время учёбы. Сначала назначение каким-нибудь советником в парламентской фракции или работа в партийной канцелярии, потом – руководящая должность в местном самоуправлении, позже – парламент. И, наконец, вожделенная должность министра (кому сильно повезёт). Этот путь они иногда проходят за 3-5 лет и становятся министрами в 28-30 лет.

У них не может быть иного источника для пополнения своей команды, как товарищи по учёбе и партийной деятельности, а также те, кого посоветует руководство партии. Получается, что львиная доля тех, кто занят практической деятельностью в бизнесе, науке и третьем секторе, не имеют даже в принципе возможности занять серьёзное положение в госструктурах, если они не занимаются партийной деятельностью.

Вам ничего это не напоминает? Правильно. Советский период. Только тогда партия была одна. С некоторой натяжкой чисто партийным назначенцем также является Андрус Ансип, мегабройлер с большим стажем, в том числе – в советский период.

Попутно замечу, что одной из главных причин больших проблем Центристской партии будет в ближайшем будущем именно недовольство партийных бройлеров, многие из которых засиделись в местных самоуправлениях, а другие – в парламентской оппозиции. Однако изменить ситуацию при нынешнем лидере центристов невозможно.

Не от того ли наша жизнь такая циничная и социально плохо защищённая, что неадекватно большой вес в обществе имеют молодые и слишком прагматичные политики, которым кажется, что и здравоохранение второстепенно и социальная поддержка не так важна? Над ними ведь не каплет. Они надеются, что всегда останутся молодыми и успешными, что всегда будет нужная сумма на частную медицину. А остальных, не таких успешных, им не жалко. Не пора ли прекратить нашествие политических бройлеров?

В мире

Последние дни международная политика вновь вращается вокруг Ливии и Японии.
В Ливии происходит какое-то издевательство над логикой, здравым смыслом и международным правом. Каким бы плохим не был Каддафи, но то, что делают союзники, ни в какие ворота не лезет.

Целенаправленная воздушная поддержка с воздуха повстанцев плохо сочетаются с невмешательством в конфликт, отказом от поддержки одной из сторон и закрытием воздушного пространства для любых полётов. Всё это содержала резолюция ООН. Но даже при этом дела у повстанцев идут не очень блестяще. До сих пор не слышно про их планы демократического развития страны. Есть ощущение, что нефть уже без них поделили, а остальное – не важно.

В середине недели даже представитель Ватикана, который уж точно не находится под влиянием России, Каддафи или арабских фундаменталистов, подтвердил, что обрушение после бомбардировки одного из зданий в Триполи унесло не менее 40 жизней мирных жителей. А ведь это было недалеко от иностранных представительств, в районе не самых интенсивных бомбардировок. Есть места гораздо более активных воздушных налётов вдалеке от глаз зарубежных миссий. Поэтому наличие в Ливии сотен жертв натовских бомбардировок среди мирного населения можно считать доказанным.

В некоторых странах западной коалиции, в том числе в США, появилось скептическое отношение к операции в Ливии. Победоносного вмешательства, с громкими победами и ярким торжеством демократии явно не получилось.

Япония

Вялотекущий Армагеддон продолжается. Уверенности, что он не перерастёт в настоящий, пока нет. Судьба явно не благоволит японцам. Сейчас выясняется, что серьёзные проблемы с реактором на станции Фукусима были ещё в сентябре. Их кое-как решили, но проблемная станция не дожила до остановки на серьёзную реконструкцию всего месяц. Именно на Фукусиме оказалось очень плохо подготовленным резервирование собственных нужд (электроснабжение оборудования станции из независимых внешних источников на случай остановки самой станции).

Всё это ещё раз ставит вопрос о том, чем должно заниматься и чем занимается на самом деле МАГАТЭ. Стоило ли так много заниматься последние годы Ираном и Ираком при таких проблемах на действующих станциях?

P.S. Обзор уже был готов, когда появилось сообщение о возможной военно-гуманитарной миссии Евросоюза в Ливии. Старая Европа явно деградирует. Ни проблему решить не могут, ни ответственности на себя взять. Сплошное крючкотворство и словоблудие. Только в четверг НАТО (там по большей части те же члены) взяло на себя ответственность за операцию в Ливии. Скорее всего баронесса Эштон, глава новоиспеченного внешнеполитического ведомства, таким бестолковым и запоздалым решением решила хоть как-то оправдать его существование. На следующей неделе посмотрим, во что это реально выльется.