Известные растратчики казенных средств: сколько они вернули государству?

Анна-Мария Галоян. Фото: Eero Vabamägi

Недавно был осужден очередной растратчик государственных средств – Анти Таммеокс, который лишил казну более чем полумиллиона евро. К сожалению, он далеко не единственный, кто решил обогатиться за счет государства. При этом руки у властей в таком случае довольно коротки, и востребовать растраченное зачастую просто не удается. Самые громкие случаи вспоминала «МК-Эстония».

Cлуга двух господ

Бывшего члена совета фонда EAS Анти Таммеокса признали виновным в мошенничестве. В 2010–2012  годах Таммеокс организовал и использовал различные схемы с льготами, из-за чего EAS был обманут на 177 674 евро, а Центр инвестиций в окружающую среду (KIK)– на 480 000 евро.

Согласно материалам дела, Таммеокс давал руководителям других фирм четкие указания, какие ценовые предложения подавать на конкурс. С той целью, конечно, чтобы выиграла представляемая им фирма. Он обладал достаточным влиянием, чтобы его не могли ослушаться. Несмотря на хитросплетенную схему мошенничества и нанесенный ущерб в размере более полумиллиона евро, прокурор потребовал от Таммеокса возмещения всего 14 884 евро.

Схема была такова: фирма Nelitäht OÜ ходатайствовала в 2010–2012 годах в EAS о пособии в размере 177 674,38 евро. Фонд выплатил эти деньги. А в KIK – еще о 479 976 евро. И хотя Таммеокс не входил в правление OÜ Nelitäht, суд счел, что он был полномочным представителем фирмы в рамках проектов в EAS и KIK. Однако усидеть на двух стульях – в качестве представителя фирмы, ходатайствующего перед EAS о пособии, и в качестве члена совета EAS – Таммеоксу не удалось, и в отношении него возбудили уголовное дело.

Таммеокс в суде валил все на OÜ Nelitäht и заявил, что он совершенно не понимает, почему вообще дело возбудили против него. Руководитель фирмы – другой человек, и он, Анти Таммеокс, совершенно ни при чем.

Однако суд не внял его словам и объявил Таммеокса виновным. За свои деяния Таммеокс получил… тюремное заключение сроком 11 месяцев и 28 дней с испытательным сроком 6 месяцев.

В день вынесения приговора Анти Таммеокс в суд не явился.

Красное или черное?

Самый громкий, пожалуй, пример растраты казенных денег – бывший руководитель Капитала культуры Аво Вийоль. Он проиграл 8,5 млн крон (544 649 евро) в казино.

Вийоль – очень яркий пример того, как можно взять и не отдать. В этом году он снова не уплатил фонду Kultuurkapital ни одного цента.

Аво Вийоль, возможно, в казино играет плохо, но время тянет просто мастерски. В апреле 2021 года срок давности его долга просто истечет, и с него уже ничего нельзя будет получить.

Нынешний руководитель Kultuurkapital Керту Сакс сказала «МК-Эстонии», что Вийоль за все эти годы вернул государству лишь 5326 евро. Это меньше 1% от растраченной суммы в более чем полмиллиона евро.

«Мы ничего поделать не можем, – отмечает Керту Сакс. – Этим делом занимается судебный исполнитель. И никаких других мер воздействия на Вийоля у нас, к сожалению, нет».

До недавних пор срок давности по долговым требованиям составлял 30 лет. Но теперь – всего лишь 10.

У Аво Вийоля как частного лица ничего нет. У Аво Вийоля как предпринимателя еcть фирма Viru Äriteenindus. Ее уставной капитал из года в год растет, Вийоль получает дивиденды. Но судебным исполнителям нередко очень сложно через фирму получить что-то с ее владельца.

Фирма Вийоля оказывает юридические услуги. Ее крупными клиентами были местные самоуправления Ида-Вирумаа, особенно много договоров с Viru Äriteenindus заключили город Кивиыли и волость Йыхви. Среди клиентов Вийоля числился и уже упомянутый EAS.

Деньги в фирме крутятся немалые. У Вийоля не гнушаются заказывать услуги крупные чиновники. Он помогал им подготовить документы для конкурсов на государственные поставки. Волости переводили Вийолю тысячи евро, из которых государству доставались лишь крохи. И то не без помощи судебного исполнителя.

Разумеется, возникает вопрос: неужели у местных самоуправлений не хватает своих юристов и финансистов, что приходится заказывать услуги у посторонней фирмы,  владелец которой – человек с сомнительной репутацией, признанный виновным в растрате?

Еще о двух громких случаях, произошедших с Анной-Марией Галоян и Леэлет Неллис, читайте на mke.ee.