ЕСПЧ: запрет на ношение паранджи и никаба - это необходимое ограничение в демократическом обществе (1)

Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Copy
Бурка (слева) и Чадра (справа)
Бурка (слева) и Чадра (справа) Фото: AFP/SCANPIX

Бельгийские мусульманки безуспешно попытались оспорить введение в стране запрета на ношение одежды, полностью или частично закрывающей лицо, сообщает dw.com.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге во вторник, 11 июля, вынес решения по двум искам, признав, что запрет носить в Бельгии в общественных местах одежду, полностью или частично закрывающую лицо, не нарушает Европейской конвенции по правам человека. Истцами по искам были три мусульманки, проживающие в Бельгии. Они оспаривали запрет носить в общественных местах никаб, чадру и паранджу. В 2008 году такой запрет был введен в трех бельгийских муниципалитетах - Пепенстери, Дизоне и Вервье, а в 2011 году он стал общенациональным.

Фото статьи
Фото: Deutsche Welle

Суд не обнаружил нарушений статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни), 9 (право на свободу выражения мысли, совести и религии) и 14 (запрещение дискриминации) Конвенции по правам человека. Суд, в частности, отметил, что установленный запрет можно рассматривать в качестве "условия совместного проживания", а установленное ограничение является "необходимым" в демократическом обществе. Вопрос о разрешении или запрете такой ​​одежды должно решать само общество.

Первой страной Евросоюза, которая запретила ношение мусульманской одежды, полностью закрывающей лицо, стала Франция, где этот запрет вступил в силу в 2011 году. В 2014 году его правомерность была признана Большой палатой ЕСПЧ.

Ключевые слова

Наверх