Хейли Сибритс: Что делать с культурой?

Хейли Сибритс Фото: SCANPIX

В последние годы наши деятели культуры все чаще говорят о том, что в Эстонии отсутствует политика в области культуры, что идет только распределение денег, которых всегда не хватает, но при этом у государства нет четко обозначенных и озвученных приоритетов.

 Зачастую даже те люди, которые непосредственно занимаются этой сферой, сами не знают, какими могли бы быть долгосрочные цели, кроме того, что бюджет на культуру, разумеется, нуждается в увеличении.

Я не хочу сказать, мол, дорогие деятели культуры, прекратите ныть: денег вам выделяется достаточно. Нет, денег всегда хотелось бы больше, и им действительно можно найти применение. Но ведь дело не только в деньгах, а в идеях.

Я что-то не слышала, чтобы какая-нибудь замечательная идея осталась невоплощенной в жизнь только из-за отсутствия средств.
 Правда, иногда на то, чтобы эти деньги раздобыть, уходит слишком много времени и энергии, которые можно было бы потратить более продуктивно и применить в творчестве. Иногда действительно идеи и замыслы на бумаге выглядят гораздо привлекательнее и масштабнее, чем воплощенные в реальности.

Да, всякое бывает, но, тем не менее, для осуществления хороших, смелых и инновационных замыслов все-таки важнее денег остается творческая атмосфера.

В 1998 году под руководством тогдашнего министра культуры Яака Аллика в Рийгикогу был утвержден документ, на основании которого политика в сфере культуры определяется возложенными на государство Конституцией,  обязанностями обеспечить сохранение эстонского народа и национальной культуры на долгие годы.

Основной целью политики в области культуры является гарант сохранения эстонских национальных традиций, поддержка культурных автономий нацменьшинств, а также жизнеспособности профессиональной и национальной культуры. Документ, вывешенный на сайте Министерства культуры и доступный для ознакомления, конечно, можно только приветствовать, однако написан он ужасно размыто.

Существует опасность, что, взяв за основу этот же самый документ, или даже обновив и дополнив его, он все равно останется таким же обтекаемым. Текст, составленный на основе сотрудничества различных заинтересованных групп, должен получить одобрение в правительстве, которое направляет его в Рийгикогу. И, как известно, отступать от своих требований в чьих-то интересах эстонцам очень сложно.

Однако считать битву проигранной еще до начала сражения нельзя. Кроме того, политика в сфере культуры в Эстонии нуждается в открытом обсуждении всего общества — нужна или не нужна культура вообще, для того, чтобы было ясно, какие приоритеты для себя и для государства мы желаем установить.

И чем основательней будет проходить дискуссия на эту тему, чем оживленнее и острее пройдет обсуждение, тем больше надежда, что через 3-4 года Эстония будет иметь более четко обозначенные основы культурной политики, с которыми можно соглашаться или не нет.