Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
/nginx/o/2011/02/06/511625t1h57fb.jpg)
Решение Европейской комиссии не одобрять план эстонского правительства по распределению квот на выброс углекислого газа ставит в трудное положение промышленные предприятия Эстонии.
Консультировавший Postimees источник заметил, что, если Еврокомиссия не согласится с представленным Эстонией планом распределения квот на выброс парниковых газов, то правительство вновь подаст на нее в суд.
Один раз это уже было сделано. В отличие от спора о сахарном штрафе, суд ЕС первой инстанции в сентябре 2009 года признал правоту Эстонии. После этого правительство представило новое предложение по распределению квот на выброс парниковых газов, но в минувшую пятницу Еврокомиссия сообщила, что отвергла его.
Остаются в неведении
Эстония просила предоставить ей на период 2008–2012 годов квоты в объеме 14,3 миллиона тонн в год. План распределения означает, что разрешенные государству квоты будут распределены между предприятиями бесплатно.
Если заводам и другим предприятиям понадобится больше квот, им придется купить их на бирже. Бесплатно получает квоты Eesti Energia, которая покрывает ими производство электричества для отечественных потребителей, а также Kunda Тsemenditehas и еще целый ряд предприятий.
Отсутствие утвержденной программы распределения квот оставляет предприятия в неведении по поводу количества квот, которые в итоге будут выделены. Причин, по которым эстонское предложение было отвергнуто, несколько, сообщает Европейская комиссия, но главной является то, что Эстония запланировала на данный период распределить среди предприятий слишком большой объем квот.
Ранее Еврокомиссия предлагала выделять Эстонии квоты в размере 12,7 миллиона тонн в год, а реальный выброс парниковых газов в Эстонии составляет 14 миллионов тонн. Главным производителем парниковых газов остается сланцевая промышленность.
Еврокомиссия считает, что предложенный правительством Эстонии план несправедливо распределяет квоты между предприятиями, что искажает их конкурентоспособность.
Внутреннее дело страны
Будет ли эстонское государство опять подавать в суд или постарается договориться с европейской комиссией по энергетике и климату, пока еще не ясно.
«Мы проанализируем текст решения Еврокомиссии и тогда выйдем на правительство, чтобы договориться о самой разумной стратегии и тактике, — заявила новый министр окружающей среды Кейт Пентус. — Важно, чтобы мы нашли быстрое и оптимальное решение этой проблемы».
Климатических разногласий между эстонским правительством и Еврокомиссией несколько. Недавно комиссар ЕС по экономическим и монетарным делам Иоакин Алмунья заявил, что Еврокомиссия не согласна со схемой оказания государственной помощи, которую собирались реализовать при строительстве новой электростанции.
Основным аргументом является то, что новая крупная электростанция будет в качестве топлива использовать горючий сланец, при сжигании которого выделяется много углекислого газа.
Еще одно разногласие касается продажи AAU — углеродных единиц, части национальной квоты страны на выброс парниковых газов по Киотскому протоколу.
Еврокомиссия считает, что Эстония не должна их так активно продавать, поскольку это идет вразрез с принципами общей климатической политики.
Правительство Эстонии проигнорировало эту критику, заявив, что это внутреннее дело страны.
«Сверхуспешная продажа AAU никак не может оказать негативного влияния на переговоры о плане, — заявила Пентус. — Нет оснований стыдиться этого, это зеленая схема инвестирования, которая служит тем же самым целям, что и климатическая программа ЕС в целом — сокращению эмиссии СО2».