![Скриншот из новостей Первого канала.](http://f7.pmo.ee/-em7lsjnvfQr-0EF__Z0It57HMk=/1442x0/filters:focal(52x0:345x228):format(webp)/nginx/o/2017/10/24/7244967t1h4d1b.png)
Пропагандистский сюжет может вырасти на пустом месте, например, на фоне театрального фестиваля «Золотая маска», пишет блог добровольцев Кайтселийта Propastop.
Пропагандистский сюжет может вырасти на пустом месте, например, на фоне театрального фестиваля «Золотая маска», пишет блог добровольцев Кайтселийта Propastop.
«Золотая маска» – российский театральный фестиваль, представляющий лучшие спектакли восточного соседа. Начиная с 2005 года фестиваль проводится и в Эстонии и привозит сюда избранные постановки российских театров. В этом году «Золотая маска в Эстонии» проходила с 5 по 17 октября в Таллинне, Тарту, Нарве и Силламяэ. Это пример общения двух соседей, которое ищет общее через культуру и оставляет в стороне прохладные политические отношения и пропагандистские подтексты.
Первый канал другого мнения. В новостной сюжет об эстонском фестивале, вышедший в эфир 14 октября, был внезапно вмонтирован эпизод, который снят у Бронзового солдата на Военном кладбище.
Этим видео журналист Алексей Зотов дает понять, что памятник – одна из ран в отношениях России и Эстонии, это не просто перенесенный образ освободителя Таллинна, но «попытка отдалиться от России и личная боль». Весь эпизод становится ироничным и двусмысленным, когда после кадров с Бронзовым солдатом мы видим бурные аплодисменты публики и интервью Юри Ратаса: премьер-министр говорит, что он очень рад таким сильным связям между двумя странами.
У репортажа, который из культурной новости превращен в пропагандистский мессидж, была интересная судьба. После того, как этот репортаж был показан утром 14 октября, свое мнение о нем высказали организаторы эстонского фестиваля. «Мы выразили возмущение тем, что к новости, рассказывающей о культуре, добавлен политический мессидж», – сказала блогу Propastop главный организатор эстонского фестиваля Светлана Янчек. Давление, оказанное на телеканал через московских партнеров и пиар-команду, возымело действие, и в вечернем выпуске новостей Первого канала тот же самый репортаж показали без эпизода с Бронзовым солдатом.
Два вывода
Имея дело с кремлевскими пропагандистскими СМИ, нужно всегда быть готовым к тому, что твой нейтральный мессидж обогатится пропагандой. Недостаточно просто контролировать свои слова и избегать чувствительных тем.
Злонамеренный канал может посредством монтажа, закадрового текста и подбора материала придать любой теме именно тот оттенок, который ему подходит. Мы публиковали инструкцию по общению с пропагандистскими каналами и советуем следовать ей людям и организациям, которые общаются с такими СМИ неважно на какие темы.
Второй важный урок: с пропагандистскими мессиджами могут успешно бороться и, так сказать, простые люди, а не только власти. В случае «Золотой маски» репортаж удалось избавить от пропагандистской вставки. В февральском случае уволенной девушки влияние пропагандистского мессиджа удалось уменьшить благодаря тому, что девушка обратилась к СМИ.
В тот же ряд можно поставить и просвещение западных СМИ со стороны МИДа; здесь уже можно найти элементы реакции государства, к которой призывал Propastop. Требование исправления подобных ошибок не отменяет уже нанесенный ущерб от мессиджа, но помогает уменьшать негативные последствия.
Propastop внес Первый канал в список пропагандистских уже более года назад. Первый канал – самый популярный телеканал в РФ. Им владеют российское государство, связанная с Кремлем National Media Group, а также, например, Роман Абрамович, известный как собственник футбольного клуба Chelsea.
Перевод с эстонского.