/nginx/o/2022/03/07/14412109t1h16fe.png)
Гамбургерный киоск, работающий уже свыше двадцати лет у погранпункта на Петровской площади Нарвы, должен быть снесен по требованию городской власти. Уездная газета Ида-Вирумаа "Северное побережье" написала, как город добился-таки судебной победы над предпринимателем.
По данным газеты, этот гамбургерный киоск содержит зарегистрированная в Нарве фирма Oligarh OÜ, и разрешение на эксплуатацию киоска было выдано еще в 1996 году. Земля под киоском - городская. В 2010 году с городом был заключен срочный договор аренды данного участка, позднее заключили еще один, а потом его еще изменили. Киоску тогда выдали временное разрешение на эксплуатацию. Последовали еще несколько договоров и новых ходатайств о разрешении на эксплуатацию.
Последнее разрешение выдали в феврале 2014-го сроком до 28 апреля того же года. Киоск должны были ликвидировать через два дня после этого срока. Позднее поданное ходатайство о разрешении на эксплуатацию горуправа не удовлетворила и выдала новое предписание о ликвидации сооружения.
Президент Тоомас Хендрик Ильвес остановился передохнуть у гамбургерного киоска после посещения Нарвского погранпункта в мае 2016 года.
Илья Смирнов
Фирма обратилась в суд с ходатайством, в котором просила аннулировать распоряжение Нарвской горуправы о сносе киоска. По утверждению предпринимателя, аргументы города, что так долго проработавший временный киоск якобы может быть амортизирован и опасен, надуманные, как и утверждение, что киоск мешает работам по строительству погранпункта и работе последнего.
Власти Нарвы сослались также на то, что в зоне Старого города не разрешены временные постройки, однако владелец киоска утверждал, что вместе с тем город сам установил там киоски и сдал их в аренду.
Тартуский административный суд не удовлетворил жалобу Oligarh OÜ, обосновав это тем, что согласно городскому строительному уставу, временные строения в Старом городе действительно не разрешены, а торговые киоски, установленные городом, находятся за пределами этой зоны.
Однако Тартуский окружной суд затем признал правоту владельца киоска, указав, что город Нарва сдавал участок земли в бессрочную аренду, неоднократно продлевал разрешение на эксплуатацию, но потом сам же приказал снести киоск. Окружной суд счел, что город должен определиться со своими целями в отношении данного гамбургерного киоска, затем оценить обстоятельства и правовую ситуацию, в том числе учесть правомерное ожидание жалобщика, и тогда принять новое решение.
На этой неделе уже Государственный суд решил, что город Нарва все-таки имеет право требовать сноса киоска. По мнению суда, выданный городом административный акт о сносе действителен. Госсуд тоже сослался на строительный устав, согласно которому временные строения в Старом городе не разрешены, поэтому у владельца киоска не могло возникнуть правомерного ожидания, что разрешение на эксплуатацию его киоска будет продлено.