Всегда ли нужно убивать дракона?

Станет ли бен Ладен со временем Че Геварой Востока? Фото: AFP/AFP

Ещё не закончилось комментирование предыдущего обзора, как произошло событие, ставшее поводом для комментариев на многие недели. Ликвидация бен Ладена. Первой моей реакцией было присоединиться к ликующему «прогрессивному» человечеству. Казалось бы, справедливая кара постигла изувера, виновного в гибели тысяч невинных людей. Но чем больше я анализирую это событие, тем сильнее отдаляюсь от «прогрессивного человечества».

Вопросы о ликвидации бен Ладена

Всем бросается в глаза поспешность с выступлением президенты Обамы, и то, как быстро избавились от тела. Концы в воду. В прямом и переносном смысле. Причины, которыми американцы объясняют это, просто выдумка для легковерных: не хотели сделать место захоронения поводом для поклонения экстремистов. Дать повод усомнится в подлинности тела это не проблема, а секретно захоронить – проблема. Ещё интереснее, что в пятницу начались разговоры: дом, в котором убили бен Ладена, тоже придётся разрушить по тем же причинам – это возможное место паломничества для радикалов.

Когда десятки тысяч мирных жителей погибали в Ираке и Афганистане, то ничего не боялись. А теперь заговорили о культе и прочих опасностях. Так постепенно придётся весь Восток разрушить. Ведь где-то бен Ладен родился, учился, жил.

Вполне возможно, что бен Ладен совершил всё то, что ему приписывают. Но теми немногими доказательствами, ставшими достоянием широкой публики, были полсотни сомнительного качества видео- и аудиозаписей, где какой-то араб в возрасте около пятидесяти угрожает неверным на неизвестном большинству европейцев и американцев языке. Руководители нескольких государств говорят, что им показали доказательства причастности Аль-Каиды к известным преступлениям. Но я не отношусь к их числу, и у меня остались обоснованные сомнения.

В известный момент американцы также что-то показывали в ООН, чтобы убедить в наличии у Ирака химического оружия и прочего ОМП. Чем всё закончилось известно. Но есть и более существенные вопросы. Место ликвидации бен Ладена – это не глубокая пещера в горах или подземный бункер. Это обычный частный дом в предгорьях Пакистана, всего в 100 км от столицы. Нас же все эти годы убеждали в том, что он находится в недоступных районах на границе Афганистана и Пакистана. Но главные вопросы находятся совсем в иной плоскости. Если это частный дом, то почему его не окружили, и не взяли главного террориста живым. Очень важно было бы с его помощью взять под контроль и ликвидировать всю террористическую сеть. Ради этого несколько лет мучили сотни людей, часто – не тех людей, на базе в Гуантанамо.

Если бы при штурме дом разрушился и бен Ладен погиб, то это было бы понятно. Издержки боевой операции. Но по той информации, что мы имеем сейчас, получается спланированное убийство, пусть даже и главного изверга, но без суда, нормального опознания и предъявления полноценного обвинения. Это рождает просто лавину вопросов, и информация, которой делятся американцы, порождает дополнительное недоверие.

Во вторник сообщили, что решающую роль в успехе сыграли показания, полученные от заключённых в секретных тюрьмах Восточной Европы. Эта очень странная сказка. Даже если предположить, что в руки американцев попали обладатели такого рода информации, то неужели бен Ладен несколько месяцев не менял бы места проживания, ожидая появления американского спецназа.

Саддама Хусейна обвинили в смерти чуть более 400 человек и через несколько месяцев повесили по небезупречному приговору. Бен Ладена считали виновником гибели многих тысяч. Предать его суду и прекратить деятельность самой организации должно быть на порядок важнее. А вместо этого имеем какую-то американскую постановку с не самой талантливой режиссурой.

Бен Ладена пытаются сделать виновным во всем проблемах современного Запада и Востока. Это получается очень плохо. В Ирак он Америку не звал, да и в Афганистане вряд ли сильно мешал. Когда произошли взрывы в Испании и Англии, то говорили о полумифическом марокканском крыле Аль-Каиды и прочих трудно проверяемых вещах. Прямой связи с нашим «героем» там не было. Проблемы в Израиле и Ливане начались ещё до рождения бен Ладена. В Египте и Сирии волнений он явно не начинал. Коррумпированных диктаторов 30-40 лет назад в Египте и Ливии к власти не приводил. Борьба с международным терроризмом уже давно превысила по числу жертв сам террор. Не пора ли остановиться и задуматься борцам о целях и средствах борьбы? Может быть примерно четыре триллиона долларов, которые Америка потратила на неё, будучи вложенными в борьбу с бедностью в Азии и Африке давно бы решили проблему?

Всё получается, как в гениальной сказке Шварца: борющийся с драконом в какой-то момент сам перестаёт от него отличаться.

Но самую большую тревогу автора за судьбы мира вообще и борьбы с террором в частности вызывает очень простое обстоятельство. Когда я копирую в одну часть экрана портреты бен Ладена и других руководителей террористов, а в другую – лидеров Запада, которые с ними борются, то мне понятно, что главные террористы в плане интеллекта, фотогеничности и энергетики выглядят намного предпочтительнее.

Операция КаПо в Пылвамаа

На обыск в доме подозреваемого в торговле оружием (не мелкого уголовника или наркоторговца) пришли 2 (всего лишь) сотрудника КаПо (люди, обязанные иметь спецподготовку, не рядовые полицейские) и 1 полицейский (позднее Полиция безопасности сообщила, что рядовых полицейских было двое. – Ред.). Все – без бронежилетов. В доме обвиняемого не оказалось. Скорее всего ребята после этого расслабились и начался небрежный обыск. Даже рядовые любители детективов знают, что должен быть старший, все присутствующие постоянно находится у него на виду, прилегающая территория – под контролем. Отец обвиняемого, о любви которого к оружию знали многие десятки соседей, но не КаПо, из-за полного непрофессионализма сотрудников спецслужб получил возможность достать не самый миниатюрный автомат Калашникова: остался без контроля, с полной свободой передвижения. Он начал стрельбу. Результат – один сотрудник КаПо умер в больнице, погиб стрелявший и двое раненых. У меня простой вопрос: даже если бы не было проблем, то как с таким малым количеством правоохранителей можно было проводить эту операцию? Они надеялись, что им быстро выложат три дамских пистолета?

Пусть ребята следят за дозоровцами, ловят взяточников, которых потом оправдывают в суде (Вийзитамм), контролируют Сависаара. Другие дела им явно не по зубам. Не надо людьми зря рисковать.

Бреши в законах

Большой резонанс на этой неделе получила история с матерью шестерых детей. Она осталась без пособия в размере почти тысяча евро, которое ушло в счёт поручительства, обманным путём оформленного её родственницей, социальным работником местного самоуправления. Несколько месяцев назад та была осуждена за мошенничество с экспресс- кредитами. Обращаю внимание, что деньги, незаконно отнятые у многодетной матери, пошли в счёт поручительства, признанного мошенническим. Это значит, что наши законы автоматически не аннулируют такое поручительство.

Есть закон, не разрешающий забирать пособия судебным исполнителям. Но нет никакой реальной возможности вернуть пособие обратно, если его ошибочно, как в нашем случае, забрали. Наше законодательство составлено так, что арест счетов, недвижимости и изымание денег у нас судебными исполнителями происходит на основании норм прямого действия, безо всякого контроля государства. Если позже выясняется незаконность какого-нибудь действия, то обратный процесс возможен только после многомесячного хождения по судам.

Ситуация с поручительством у нас совсем вопиющая. Если есть решение суда по основному должнику, то ничто не обязывает судебных исполнителей серьёзно заниматься получением у него долга. Они с радостью сразу набрасываются на поручителя. После получения с него чужого долга ему предлагается самому разбираться с должником в суде, то есть тратить серьёзные дополнительные деньги, чтобы исправить брак в работе судебных исполнителей.

Примерно это предлагается и нашей многодетной матери. Все эти безобразия легко устранимы на уровне закона, если сделать буквально 7-8 корректировок. Но нынешняя коалиция, которая уже много лет занимается созданием райских условий для скандинавских финансовых структур, не считается нужным этим заниматься. Скоро войдут в силу косметические изменения долгового права, которые принципиально ничего не изменят.

Поучительная история сегодня будет о человеке, которого одни считали защитником всех угнетённых Латинской Америки, другие - главным злодеем и бунтарём современности в 60х годах. Он стал главным соратником Фиделя Кастро и министром революционного правительства. Участвовал в боевых действиях в Конго и Вьетнаме. Официальные западные медиа много лет изображали его главным врагом свободного мира. Он стал руководителем отряда повстанцев в Боливии, где погиб в 1967 году. Операцией по его ликвидации руководил агент ЦРУ.

В первый момент после гибели западные СМИ бурно ликовали: свободный мир может вздохнуть спокойно, бунтовщики лишились своего лидера. Но постепенно его образ стал символом свободной молодёжи и всех недовольных западными ценностями. А с течением времени его изображения, растиражированные в сотнях миллионов экземпляров, стали даже культовым брендом, одним из самых успешных в коммерческом плане. Речь идет об Эрнесто Че Геваре.

Как бы бен Ладен не стал со временем Че Геварой Востока.