Как справиться с размытым миром?

Дональд Трамп и Владимир Путин. Фото: MIHHAIL KLIMENTJEV/AFP/SCANPIX

Помните ли вы четко разграниченный мир? Он был или капиталистическим, или коммунистическим. У войн имелись четкие начало и конец. Ответы были заранее известны. География что-то значила. Правительство и сектор предпринимательства были разведены. Шпионы действовали скрытно. Новости были новостями, факты – фактами, предается воспоминания аналитик Эдвард Лукас на сайте BNS.

Современный мир по сравнению с теми временами полностью размылся. Коммунизм почти отовсюду пропал. Вместо него появились различные формы капитализма с разной степенью политического плюрализма (государственный, авторитарный, ориентированный на узкие круги – и на достижение всеобщего благоденствия).

Почти все войны начинаются без объявления войны – Россия и Украина, несмотря на войну на востоке, по-прежнему сохраняют дипломатические отношения. В далеком Пхеньяне местный режим использует кибероружие, чтобы грабить банки в Бангладеш и подрывать деятельность кинокомпаний в Голливуде.

Миром правят не правительства, а технологические компании. Шпионы действуют внаглую, почти у всех на виду, продавая и покупая власть и распространяя пропаганду. Каждый, у кого есть соединение с Интернетом, может выступить в роли журналиста, издателя или пропагандиста.

Все эти аспекты представляют серьезную проблему для нашей безопасности. С другой стороны, в такой размытости нет ничего нового. Холодная война была не такой разграниченной, как мы ее помним. К западному лагерю принадлежали, среди прочих, кошмарные диктатуры, а «коммунистический блок» – это всего лишь риторический оборот. (Югославия, Албания, Китай и Румыния шли по своему пути.)

Официальное объявление войны среди развитых стран не звучало уже десятилетия: последнее было, кажется, в 2005 году между Чадом и Южным Суданом (Южный Судан до 2011 года был в составе Судана – BNS), а до того – в противостоянии Сомали и Эфиопии в 1977 году. Дезинформация и пропаганда сами по себе – явления не новые, как и пристрастная, небрежная и подкупленная пресса.

По-настоящему новых элементов на деле два.

Первый – политические последыши технологии. Интернет стал платформой для всеохватывающего и анонимного распространения пропагандистских материалов, напоминающих новости, и эти «новости» стали находкой для шустрых и бессовестных противников с обеих сторон. Современность беззащитна перед атаками на вроде бы секретные, неприкосновенные и недоступные данные. Пример – кибератаки на компьютеры и сети, управляющие работой жизненно важной инфраструктуры.

Второй элемент – смещение акцента в отношениях между деньгами и политикой в пользу финансистов. Россия – в чистом виде плутократия, ею управляют люди, являющиеся в то же время и собственниками государства.

Те же проблемы существуют и в других странах. Власть миллиардеров в политике США тревожным образом проявляется в том, что в Конгрессе республиканцы зацикливаются на нежелании демократов смириться с высокими налогами и эгалитарной политикой (всеобщее медстрахование, дешевое образование), что нравится их избирателям, но приводит в ярость их спонсоров.

Слабость Запада в противостоянии с Россией главным образом объясняется комбинацией жадности и технологических изменений. Кремлевская наличность влияет на процессы принятия решений на самом высоком уровне. Кремлевская пропаганда, направленная на формирование недоверия и раскол, а не на неприкрытую пропаганду российской повестки дня, влияет на преобладающие в обществе настроения.

Но мы не беспомощны. Мы можем очистить финансовую систему, потребовав от собственников фирм создания открыто действующих регистров, а также отправив за решетку нечестных банкиров, юристов и бухгалтеров, потворствующих отмыванию денег.

Мы можем изменить налоговую систему таким образом, чтобы богатые не смогли уклониться от нее, например, установив систему пошлин на земельную собственность, на аренду и на выбросы углекислого газа.

Это срабатывает лучше, чем попытки обложить налогом прибыль, которая зачастую ускользает через границы. Еврокомиссии хватило сил призвать к порядку Microsoft и Газпром, она сможет укротить также Facebook и Google.

Гораздо труднее справиться с техническими проблемами. Начав решать эти проблемы сегодня, мы столкнемся с негативными традициями и решениями, порожденными наследием 20-летней давности и ускоряющимся темпом перемен.

В сфере информационной войны, шпионажа и внесения сумятицы у нападающих в ближайшем будущем сохранится тактическое преимущество перед обороняющимися. Верный ответ – сдерживание: старое, но весьма полезное понятие, которое требует срочной модернизации.