В "Гринпис России" недовольны выводами комиссии "Росатома" по поводу причин утечки изотопа рутения-106 и требуют дополнительного независимого расследования.
"Гринпис" не поверил выводам "Росатома" о причинах выброса рутения-106 (1)
"Гринпис России" запустил петицию, в которой требует провести полноценную проверку по выбросу рутения-106 в воздух на территории Российской Федерации с привлечением независимых специалистов и представителей общественности", - говорится в сообщении пресс-службы "Гринпис России", поступившем в "Интерфакс" в пятницу.
По мнению экологов, вывод о том, что к выбросу рутения могло привести падение спутника, несостоятелен - подобные инциденты не могут произойти незаметно, говорится в релизе. В организации считают, что причина попадания радиоактивных изотопов в атмосферу по-прежнему неизвестна, хотя с момента сбора проб прошло уже больше двух месяцев.
"Гринпис России" считает, что инцидент должен быть расследован, для того чтобы в дальнейшем это не привело к ещё более серьёзным последствиям и сокрытию значимой информации", - говорится в релизе.
Ранее созданная ГК "Росатом" межведомственная комиссия пришла к выводу, что источник изотопа рутений-106, обнаруженного в атмосфере в сентябре-октябре, мог находиться на борту искусственного спутника. Комиссия решила, что выброс рутения-106 не может быть связан с деятельностью АЭС, поскольку на АЭС в результате деления урана рутений-106 как продукт деления присутствует только в смеси с другими изотопами.
По данным МАГАТЭ, в конце сентября - начале октября рутений-106 обнаружили в атмосфере в ряде стран Европы. Немецкое ведомство по радиационной защите полагает, что источник выброса с высокой вероятностью находился на Южном Урале. При этом Ростехнадзор не выявил радиационных нарушений на ФГУП "ПО Маяк" (Озерск, Челябинская область, входит в ГК "Росатом").
Рутений-106 - техногенный радионуклид, в нормальных условиях в окружающей среде отсутствует, так что даже небольшие его концентрации говорят об аварийном выбросе.