Будет ли у борьбы с террором свое 9 Мая?

Валерий Сайковский. Фото: личный архив

9 Мая.  Эта   победа вернула надежду миру, который стоял на краю  пропасти. Она определяет жизнь Европы и мира до сих пор. Одни хотят к ней примазаться, другие - пытаются игнорировать. Но правда очень проста: для того, чтобы нынешняя благополучная  Европа могла мирно вникать в нюансы той войны, миллионы советских людей костьми легли, чтобы остановить   военную  машину нацистской Германии, заплатив самую дорогую цену за ошибки своих и  чужих лидеров. Недомыслие западных лидеров сначала привело  к унижению сверх меры Германии в Версале. Потом они своими уступками  разожгли аппетиты Гитлера.  Позже Советскому Союзу не оставили  другого выбора -  погибнуть в одиночку под колёсами немецких танков или победить.

Никакие ошибки и преступления Сталина  не могут в глазах нормальных людей всего остального мира умалить величия подвига советского народа. Автору очень близка позиция президента Польши Александра Квасьневского,  который в 2005 году сказал: «У поляков, как ни у кого другого, накопились претензии к России за сложную совместную историю. Но именно русские заплатили  за победу над фашизмом самую дорогую цену, поэтому из уважения к миллионам погибших, я буду на юбилее в Москве».

Автор - потомок двух народов, поляков и белорусов, которые  относятся к тем, кто необычайно сильно пострадал от минувшей войны. Наша семья тоже не осталась в стороне от того горя, который принёс фашизм. Дед  Митрофан Сайковский навечно остался в польской земле. Поэтому про прощение тех, кто сжигал дотла белорусские и польские деревни это не ко мне. Про то, что фашизм и сталинизм  это одинаковое зло – тоже. И уж совсем не стоит со мной говорить  про то, что ветераны достойны уважения независимо  от  того на какой стороне они воевали.  Освенцим и Хатынь дело рук армии конкретного государства. А  те, кто от имени этого государства уничтожал моих соплеменников, убийцы независимо от срока давности, необходимости соблюдать приказ и прочей аморальной болтовни. Когда руководители Эстонии говорят нечто иное, то они очень низко падают в  моих глазах.

Нынешняя  борьба с терроризмом имеет много аналогий с  событиями  1923-1945 года. Появился  Гитлер.  Немецкие политики и олигархи были уверены, что он будет бороться только с коммунистами, а когда тот пришёл к власти в Германии, то западные политики думали примерно тоже.  Он  восстановил  немецкую военную машину, и они мечтали о том, что  направит её сразу на Россию. По аналогии с этим  бен Ладену тоже долгое время не мешали укреплять свою террористическую группировку. Все были уверены, что она будет всегда бороться только со ставленниками Москвы в Афганистане.

Захват Рура и аншлюс Австрии Германией, и предательство Чехословакии западными лидерами имеют свою аналогию в борьбе Запада с Аль-Каидой. В обоих случаях это время, когда зло ещё можно было остановить малой кровью. В  девяностых бен Ладен начал активную антизападную деятельность (будем исходить из того, что именно он взорвал американское посольство в Кении и Танзании, WTC),   его  ещё  можно было остановить, избежав  огромных жертв, если начать реальную борьбу. 

Но в это время все западные спецслужбы почивали на лаврах развала СССР и ненапряжённо работали в Югославии, Ираке и Сомали. Чем всё это закончилось для этих стран,  мы теперь знаем.  И вот наступило 1 сентября 1939 года/11 сентября 2001года. Оба события стали переломными в мировой истории.  Но даже после них западные лидеры не очень последовательно боролись с мировым злом. Во второй мировой войне  союзники  5 лет «валяли  дурака» с открытием  второго  фронта, и откладывали  серьёзную борьбу с Гитлером. Нелюбимому ими Сталину для борьбы в одиночку с Гитлером  пришлось создать гигантскую военную машину, которая  потом  держала Запад в страхе ещё полвека. Сейчас  вместо борьбы с терроризмом они занимаются какими-то тёмными делами в Ливии, плодят новых врагов на Востоке. Тем самым  укрепляют   фундаменталистов и усиливают антизападные настроения..  Может легкомыслие и недальновидность лидеров это неизбежные пороки западной либеральной демократии?  Причём легко доказать, что степень  либерализма в конкретной стране пропорционально легкомыслию лидеров.

Но если во второй мировой  войне было своё 9 Мая, то в борьбе с терроризмом до этого ещё далеко. Ликвидация бен Ладена это больше похоже на разгром немцев под Москвой: повод для радости есть, но впереди ещё много испытаний. Прошло всего две недели после гибели главного террориста, но уже сейчас есть повод задуматься: всем ли был так плох покойный.  При всех своих реальных и мнимых ужасных чертах невозможно отрицать, что он был аристократом террора. У него за плечами была идея и хоть какая-то, пусть и ужасная, идеология. Если читать его критику западного образа, то многие  из нас вполне согласились бы  принять какую-то её часть. Он имел некие принципы, и, например, старался  избегать жертв среди мусульман. А его  харизму не отрицают даже самые заклятые враги. Она была  явно сильнее, чем у любого  лидера Запада и Востока. Его приемник на посту главного террориста Аль - Завахири не обладает многими описанными чертами. Не имея такой же харизмы,  он свой авторитет поддерживает импульсивными, жёсткими решениями, которые могут касаться и соратников по борьбе. Семью он держал при себе и не уберёг: жена и 6 детей погибли в декабре 2001 года во время ракетных атак на лагерь талибов. Так что у него есть серьёзные личные причины ненавидеть американцев.

Принимая решения о новых терактах, он не видит проблемы в том, что могут погибнуть мусульмане.  Может оказаться, что сочетание особенностей  характера нового главного террориста и  очередные глупости Запада на Востоке приведут к такой крови, что мы ещё заскучаем по временам бен Ладена,  когда всё было понятно и  предсказуемо.

Эстонскую политическую жизнь в этот раз комментировать не стану. Это мой маленький протест против  заявлений наших руководителей  9 Мая. Небольшой комментарий  будет касаться приговора по делу Галоян.  Смотрим сначала в её CV. Там есть всё: публикации, Тартуский Университет и  Дипломатической школа МИДа. Потом смотрим на неё саму, её реальные высказывания и конкретные действия. Возникает  глобальное сомнение в ценности всей этой гламурно - престижной  системы образования в области международных отношений и внешнеэкономической деятельности.
 
Поучительная история
 
В конце войны немцы старались  попасть в плен к западным союзникам.  Они понимали, что у советских солдат слишком много причин не брать их в плен живыми. Но иногда они оказывались в ситуации, когда лучше бы им оказаться  в русском плену . В английских частях были подразделения из одних евреев, которые образовывались после освобождения  концлагерей. Они настолько жёстоко обходились с немцами,  даже если те добровольно сдавались в плен, что пришлось  назначать специальных комиссаров, чтобы те боролись с этими расправами.