/nginx/o/2019/10/16/12659746t1hee98.png)
:format(webp)/nginx/o/2018/01/18/7493257t1h34b8.jpg)
Глава компании Apple Тим Кук заявил, что не разрешает своему юному племяннику заходить в соцсети, назвав это одним из немногих ограничений, которые он налагает на детей в своей семье.
Почему глава Apple не пускает племянника в соцсети
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Соцсети очень популярны среди детей, хотя недавние опросы показали, что широкая публика теряет к ним доверие.
«У меня нет детей, но есть племянник, и я его кое в чем ограничиваю. Некоторые вещи я ему не разрешаю. Например, заходить в соцсети», - заявил Кук, беседуя с журналистом Guardian.
Британцы в последнее время теряют доверие к соцсетям - «Фейсбуку», «Твиттеру» и YouTube. Все три платформы за последнее время признали наличие проблем с контролем за контентом.
По мнению некоторых экспертов, в отношении соцсетей следует ввести более строгие регулятивные нормы.
Возрастные ограничения
Возраст своего племянника Кук не назвал, но в марте 2015 года в интервью он говорил о десятилетнем племяннике - таким образом, сегодня племяннику Кука должно быть 12-13 лет.
В США права пользователей интернета младше 13 лет защищены законом о защите личной жизни детей в интернете (Children's Online Privacy Protection Act, или Coppa).
Закон налагает ограничения на то, какую информацию о детях могут собирать социальные сети, вследствие чего многие платформы сами объявляют о том, что пользоваться ими детям младше 13 лет нельзя.
Однако в ноябре прошлого года британский телеком-регулятор Ofcom заявил, что количество юных пользователей соцсетей растет, несмотря на ограничивающие законы, после чего благотворительная организация NSPCC, занимающаяся проблемами детей, обвинила Facebook, Instagram и Snapchat в том, что те игнорируют эту проблему.
Пропагандистские кампании
За последние месяцы количество социальные сети все чаще критикуют сразу по нескольким поводам.
Один из таких поводов - уязвимость соцсетей со стороны «фейковых новостей» и пропаганды.
В пятницу компания Twitter признала, что количество связанных с Россией аккаунтов, которые использовались для влияния на избирателей во время выборов президента США в 2016 году, оказалось больше, чем считали ранее.
Компания заявила, что разошлет письма с предупреждениями 677 775 своим пользователям, которые подписались в «Твиттере» хотя бы на один из предположительно связанных с Москвой аккаунтов, либо поставили «лайк» или ретвитнули их контент во время выборов.
Не все в порядке и у «Фейсбука»: наличие проблем с контентом недавно признали сразу два высокопоставленных сотрудника компании.
«Мы слишком много инвестировали в новые функции и слишком мало - в предотвращение манипуляций системой», - заявил в воскресенье представитель Facebook Эллиот Шредж. В начале года похожее признание сделал и создатель соцсети Марк Цукерберг.
Другой топ-менеджер Facebook, Самид Чакрабарти, также писал, что компании-операторы соцсетей должны больше думать о том влиянии, которое они оказывают на пользователей.
«Если и существует какая-то фундаментальная истина о том, как соцсети влияют на демократию, то вот она: соцсети усиливают устремления людей - как хорошие, так и плохие», - написал он.
«В лучшем случае соцсети позволяют нам самовыражаться и действовать вместе. В худшем - распространять дезинформацию и подтачивать основы демократии», - написал Чакрабарти.
«Я хотел бы иметь возможность гарантировать, что положительные аспекты в конечном итоге возобладают, но не могу. Именно поэтому у нас есть моральный долг - понимать, как именно используются эти технологии», - резюмирует топ-менеджер.
YouTube в его нынешнем виде тоже оказался небезопасным для пользователей. Скандал разгорелся после того, как видеоблогер Логан Пол опубликовал видеозапись из японского леса Аокигахара с трупом самоубийцы.
Когда сотни пользователей интернета обвинили Пола в неподобающем поведении, он попросил прощения и объяснил свою реакцию растерянностью и удивлением.
После публикации видео YouTube исключил Пола из списка премиум-блогеров, а в конечном итоге был вынужден ввести премодерацию определенной категории роликов, причем заниматься ей будут живые люди.
Однако вице-президент Google Роберт Кинцл, который курирует развитие YouTube сказал в интервью Би-би-си, что работу сервиса не должны регулировать третьи стороны.
«Мы не создаем контент, а всего лишь распространяем его через нашу платформу», - подчеркивает он.
Новые правила
Компании-операторов соцсетей, как и саму Apple, критикуют еще и за то, что их продукты вызывают привыкание.
«То, что привлекает наше внимание, не всегда полезно для нас» - под таким лозунгом работает недавно созданная группа Time Well Spent, которая считает, что социальные платформы вредят обществу и отдельным людям, и хочет заставить соцсети изменить принципы работы.
Ряд видных деятелей интернета, включая главного операционного директора Facebook Шерил Сэндберг и генерального директора Google Сундара Пучаи, примут участие в закрытой встрече на Всемирном экономическом форуме в Давосе 23-26 января.
Как ожидается, лидерам интернет-бизнеса придется спорить со сторонниками более строгой его регуляции.
По мнению доктора Джосса Райта из Оксфордского института интернета, законодатели и регуляторы еще долго не будут пытаться вмешиваться в работу соцсетей.
«Соцсети оказывают огромный эффект на то, как мы потребляем информацию, и на то, как мы живем», - говорит он.
«И тот аргумент, что соцсети не нужно регулировать или что нужно позволить им регулировать себя самим - только потому что они относятся к сфере технологий, - не работает», - утверждает Райт.
«Мы как общество должны иметь возможность высказаться о том, какие проблемы мы видим в соцсетях и какое действие они оказывают, это и есть функция регуляции», - резюмирует ученый.
