/nginx/o/2015/12/16/4804813t1h33b7.jpg)
По сообщению столичного автобусного предприятия TLT, заявления велосипедиста-любителя Юргена Лиги о том, что водитель автобуса вытеснил его с дороги, не соответствую действительности, поскольку упомянутый в жалобе автобус в это время находился в другом месте, пишет Postimees.
В понедельник, 28 мая, Юрген Лиги опубликовал в соцсети запись, в которой пожаловался на водителя городского автобуса Tallinna Linnatranspordi AS (TLT) с номерным знаком 330 TAK, поскольку тот в промежутке с 18.20 до 19.00 создал на Палдиском шоссе аварийную ситуацию, в результате которой велосипедисту-любителю Лиги пришлось съехать с дороги. По словам пресс-секретаря TLT Урмаса Тооминга, предприятие всегда имеет возможность проверить, где тот или иной автобус находился в определенное время.
В TLT сообщили, что 23 мая автобус с номером 330 TAK до 18.31 обслуживал пятый маршрут, завершив смену в диспетчерском пункте в Мяннику.
Затем автобус направился в диспетчерский пункт Хобуяама, куда он прибыл в 18.51. Затем у водителя был перерыв на обед до 19.21. После этого автобус находился в резерве на автобусной стоянке на улице Хобуяама до 22.39. Затем он отправился по третьему маршруту – улица Вана-Лыуна, Веэренни, Лийвалайа, А. Лаутери, Гонсиори, Нарвское шоссе, бульвар Мере, бульвар Пыхья, улица Соо, Теэстузе, Ситки и Мадала.
«Передвижения автобуса зафиксированы в дорожном листе. Также объяснения дал и сам водитель автобуса», - сказал Тооминг. По этой причине автобус с регистрационным номером 330 TAK не мог создать опасную ситуацию на Палдиском шоссе: в указанный день и в указанное время он находился в другой части города. «Мы передали эту информацию велосипедисту Юргену Лиги. Если он пожелает, то сможет ознакомиться с собранными доказательствами», - добавил Тооминг.