Государственный суд в понедельник не принял к рассмотрению жалобу банкротных управляющих Autorollo в отношении Сийма Рооде и адвокатского бюро Njord, оспаривающую принятое в начале марте решение Таллиннского окружного суда, передает ERR.
Госсуд не принял к рассмотрению жалобу банкротных управляющих Autorollo (2)
25 июня 2018, 20:25
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Представитель банкротных управляющих Autorollo Мартина Круппа и Катрин Прюкк адвокат Олави-Юри Луйк ходатайствовал перед Госсудом об аннулировании в полном объеме вердикта окружного суда от 2 марта и о пересмотре дела в окружном суде.
2 марта Таллиннский окружной суд повторно принял решение по делу о банкротстве Autorollo, решив, что нет смысла требовать у зятя бывшего владельца Autorollo Вяйно Пентуса, Райна Розиманнуса, возмещения ущерба.
Окружной суд аннулировал решение, принятое Харьюским уездным судом 27 июня 2014 года, приговорившим Райна Розиманнуса к уплате 135 657,98 евро и судебных издержек. Окружной суд не удовлетворил требование банкротных управляющих OU Autorollo Мартина Круппа и Катрин Прюкк о получении от Розиманнуса 176 600 евро и пени, судебные издержки Розиманнуса должны оплатить Крупп и Прюкк.
Окружной суд также аннулировал решение уездного суда, согласно которому Сийм Рооде и NJORD Advokaadiburoo OU должны были частично удовлетворить требование о компенсации причиненного выплатой третьим лицам долгов Autorollo ущерба и выплатить 17 954,75 евро с пеней. Окружной суд не стал удовлетворять требование полностью.
Окружной суд также аннулировал решение уездного суда, приговорившего Рооде и NJORD Advokaadiburoo OU к компенсации связанного с продажей двух прицепов ушерба в размере 6 135,52 евро и пени. Окружной суд не стал удовлетворять и это требование.
Не изменена та часть решения, в которой уездный суд не стал удовлетворять первое требование истца против Кейт Пентус-Розиманнус и решил, что ее судебные издержки должны оплатить Крупп и Прюкк. Не изменена также часть решения, согласно которой судебные издержки Круппа, Прюкк, Рооде и NJORD Advokaadiburoo должны понести они сами.
Согласно текущей резолюции решения суда, иск банкротных управляющих Autorollo Мартина Круппа и Катрин Прюкк в отношении Сийма Рооде и NJORD Advokaadiburoo OU следует удовлетворить частично. Суд решил приговорить Рооде и NJORD Advokaadiburoo солидарно к выплате в пользу банкротного имущества Autorollo компенсации ущерба в размере 120 052,41 евро и пени в размере до 51 123,55 евро до пятницы. С субботы пеня составит 120 052,41 евро.
Суд решил не удовлетворять иск Крупп и Прюкк к Кейт Пентус-Розиманнус и Райну Розиманнусу и прекратить производство по иску Круппа и Прюкк против OU Roode & Partnerid. Суд решил, что судебные издержки Пентус-Розиманнус и Розиманнуса должны понести Крупп и Прюкк, а судебные издержки Рооде и NJORD Advokaadiburoo OU, а также Круппа и Прюкк должны понести они сами.
Компания Autorollo была объявлена банкротом в 2011 году, в 2012 году банкротный комитет предъявил гражданский иск на 580 000 евро к Кейт Пентус-Розиманнус, Райну Росиманнусу и адвокату Сийму Рооде и предприятиям с его участием Roode & Partnerid и MAQS Law Firm Advokaadiburoo.
Суд освободил от иска отца министра Вяйно Пентуса, которому принадлежала фирма Autorollo, в связи с тем, что он прошел процедуру банкротства физического лица.