Подумайте, прежде чем пойдете учиться!

Сложный выбор: кем быть, чем заниматься и куда пойти учиться? Фото: Маргус Ансу

Postimees установил, что не стоит идти учиться в университет, если хотите в будущем иметь работу и хорошую зарплату. Разуме­ется, мы также выяснили, на какие специальности самый большой спрос. Так что, ни пуха ни пера! 

Несколько месяцев назад ректор Тартуского университета профессор Алар Карис рассказывал, что его дочь стоит на распутье и не знает, на кого идти учиться. Сам Карис тоже  был когда-то в таком же положении.

Теперь все дороги открыты — езжай хоть в Африку. Дочь профессора Кариса, бродила по сайту университета и искала, куда бы поступить. «Это было непростое решение», — констатировал профессор Карис. 

Зависит от госзаказа
Поэтому редакция Postimees решила прийти на помощь абитуриентам и будущим выпускникам гимназий. Мы поставили себе цель выяснить, какие специальности, которым обучают в эстонских вузах, представляются наиболее перспективными, а на какие лучше и не смотреть.
Для этого мы взяли на вооружение очень простую методику. Первое.

Поскольку высшее образование — штука дорогая, то прежде всего мы посмотрели, сколько бюджетных мест (госзаказ) есть на разных специальностях. Чем их больше, тем выше вероятность, что вы пробьетесь и сможете учиться бесплатно.

Во-вторых, изменение количества таких мест показывает, насколько важным государство и работодатели считают подготовку соответствующих специалистов.

Специалист Минобразования Карин Клоостер, консультировавшая Postimees, проанализировала, насколько возрастает или сокращается госзаказ на конкретную специальность на будущий учебный год. Чем больше госзаказ, тем перспективнее данная специальность.

В-третьих, перспективность обучения состоит в том, насколько легко после окончания вуза найти работу по специальности. В этом нам помогли материалы опроса выпускников эстонских вузов 2009 года (авторы Рауль Эаметс, Керли Крилло и Айви Темас).

После окончания университета не все выпускники сразу же идут работать, поэтому мы решили учитывать процент безработных среди получивших данную специальность только через год после окончания вуза.

В-четвертых,  мы учитывали размер заработной платы. Хотя в результате выше­упомянутого опроса совершенно неожиданно выяснилось, что лишь каждый шестой поступающий в вуз учитывает этот фактор при выборе специальности.

Таким образом, мы получаем четыре рейтинга, каждый из которых с учетом корреляции мы разбили по показателям на семь групп. Например, по доходам выпускников в первую группу попали здравоохранение, вычислительная техника и право (брутто-зарплата свыше
20 000 крон), вторая группа — технические специаль­нос­­ти, коммерция, менеджмент и транспортные услуги (зарплата от 16 000 до 20 000 крон) и т.д.

Конечный рейтинг перспективности группы специальностей был составлен по сумме номеров групп, занимаемых ею в каждом рейтинге — чем ниже цифра, тем перспективнее эти специальности.

Наиболее многообещающими направлениями, согласно рейтингу, являются здравоохранение и вычислительная техника (у обоих по шесть пунктов, наилучший теоретически возможный результат — четыре).

На третьем месте — архитектура и строительство (по восемь пунктов).
Сомнительная перспектива
 Согласно составленной Postimees таблице, в Эстонии наиболее бесперспективно обучаться индивидуальному обслуживанию, охране окружающей среды, лесному и рыбному хозяйству.

Справедливости ради  следует отметить, что в  таблице отсутствуют ветеринария и охрана,  т.к по ним нет  данных. Но с учетом того, что по этим специальностям за последние пять лет число бюджетных мест сократилось на пять и 24 процента соответственно, хотя общее число обучающихся бесплатно там и так невелико  (216 и 445 соответственно), можно предположить, что в нашем рейтинге они, скорее, оказались бы  ближе к концу.