Cообщи

Британский министр по брекзиту ушел в отставку из-за несогласия с политикой Мэй

Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Редактор: rus.postimees.ee
Copy
Фото статьи
Фото: Victoria Jones / PA Wire/PA Images

Министр по вопросам выхода Великобритании из ЕС Дэвид Дэвис подал в отставку. Об этом в воскресенье, 8 июля, сообщило информагентство Press Association.

"Он обменялся с премьер-министром (Терезой Мэй - ред.) несколькими письмами на этот счет", - сообщил собеседник агентства. В качестве причины данного шага он назвал итоги встречи Мэй с членами ее кабинета 6 июля, в ходе которой глава правительства пыталась заручиться поддержкой его членов в отношении плана взаимодействия Лондона с Евросоюзом после Брекзита, пишет DW.com.

Переговоры растянулись на несколько часов и проходили в загородной резиденции премьеров - Чекерс. По итогам встречи Мэй, как казалось, смогла убедить своих оппонентов в правительстве, включая Дэвиса, в целесообразности "мягкого брекзита" и создания зоны свободной торговли между Великобританией и ЕС.

Как следует из письма об отставке, Дэвис обвинил премьера в  том, что из-за ее политики"при самом лучшем раскладе" позиции Лондона на переговорах с ЕС по Брекзиту окажутся ослаблены.

Удар для Терезы Мэй

Как отмечают британские СМИ, решение, принятое Дэвисом всего два дня после переговоров, - "это удар для премьера" и шаг, в очередной раз обнаживший глубину противоречий в рядах правящей Консервативной партии.

Между тем, как позднее написал в Twitter корреспондент The Daily Telegraph Кристофер Хоуп, вслед за Дэвисом в отставку подал и парламентский заместитель министра по вопросам Брекзита Стив Бейкер.

Британцы высказались за выход страны из состава ЕС на референдуме в июне 2016 года, поддержав его 52 процентами голосов. Оппозиционные британские политики, настроенные проевропейски, на данный момент требуют провести повторный референдум, ссылаясь на то, что многие граждане страны в 2016 году не осознавали всех последствий своего решения.

Наверх