Де6аты об алкоголе нуждаются в единой платформе.
Трезво о выпивке
Немногие темы настолько противоречивы, как алкогольная тема. Поднимая бокал, мы говорим «За здравие!», при этом мы знаем о воздействие напитка.
Алкоголь является спутником человечества с древних времен, и существует очень немного культур, не имеющих своих собственных алкогольных традиций.
Мы говорим о культуре виноделия и пивоварения, а также вообще об алкогольной культуре, и при этом мы ежедневно сталкиваемся с такими связанными с алкоголем явлениями, которые вообще не позволяют говорить о какой-либо культуре.
Именно в силу своей противоречивости тема алкоголя является вечно актуальной в политическом мире.
Насколько высоки должны быть на самом деле акцизы? С какого возраста можно употреблять крепкий алкоголь? Разрешать ли вообще и в каком именно виде рекламу алкоголя? Какие ограничения должны действовать при продаже алкоголя?
Какие кампании следовало бы проводить? Все эти и многие другие вопросы постоянно дают пищу для политических дебатов.
Нередко общедоступная тема алкоголя используется как инструмент чистого популизма. В основном общественность убеждена в том, что саморегуляции производителей алкоголя здесь недостаточно — требуется государственное вмешательство.
Достижение консенсуса как среди самих производителей спиртного, так и между ними и поборниками защиты здоровья, а также производителями и всем обществом оказывается непростой задачей. Именно это и доказала эмоциональная полемика в ходе недавно состоявшегося в Таллинне семинара Международного центра алкогольной политики.
Складывается впечатление, что практически не существует исследований по части здоровья и поведения потребителей, которые не истолковывались бы причастными к делу сторонами совершенно по-разному. Но строение без фундамента рушится.
Но ведь никто не отрицает, что алкоголь наносит социальный и экономический вред. Воздействие на здоровье населения поддается подсчету — с алкоголем связана значительная часть преступлений, смертельных случаев на дорогах и на воде, случаев ненадлежащего обращения с детьми, семейного насилия и т.д. Между тем производство алкоголя вносит изрядную лепту в бюджет государства.
Конечно, отрадно отмечать, что производители пива объединились и еще в 2005 году установили в своем цеху кодекс этики. И все-таки практика показывает, что без усилий со стороны общественности регулирование неосуществимо. Скорей, мы наблюдаем стремление обойти добрые традиции, как в сфере рекламы, так и по части сбыта.
И все-таки подобные семинары внушают надежду, что рано или поздно единая платформа будет найдена. Иначе лоббирование приведет к очередным популистским решениям, которые не будут служить интересам экономики и здоровья.