/nginx/o/2011/07/03/653814t1hbeb3.jpg)
Европа движется в очень странном направлении и, независимо от полюса оценки, никто больше не говорит о «золотом веке». В прошлой пятилетке большинство европейцев рассуждали о нюансах пенсионных накоплений: 70 или 80 процентов должно составлять пенсионное обеспечение в сравнении со средней зарплатой. Теперь во весь рост встал новый вопрос: а будет ли чем платить пенсии и обеспечивать прочие социальные блага уже в следующей пятилетке?
Грустные перспективы членов элитного клуба
Не прошло и одного года, как мы вступили в элитный, как нам казалось, клуб, заплатили все взносы, собрались получать выгоду от этого членства, как вдруг выяснилось: членским взносам конца не видно, а выгоды от членства не очевидны.
Многие другие его члены в ещё более щекотливом положении: в развитие клуба вложены очень большие деньги, но «разгильдяи» на глазах разносят по ветру накопленное. Греческие волнения это не проблема, это – тупик. Валютный союз начинает разваливаться с двух сторон: в проблемных странах он становится символом сворачивания социальных гарантий и угрозой независимости, а в дисциплинированных – символом разбазаривания денег, столь необходимых для выхода из кризиса. Если события, аналогичные греческим, начнутся ещё в двух-трёх странах, то ситуация станет критической.
Стросс –Кан: маньяк или жертва маньяков?
Не прошло и суток после утверждения нового руководителя МВФ (Кристин Лагард), как всех оглушила новость: дело по обвинению бывшего главы разваливается. Я понимаю, почему оно разваливается, ведь в первые часы после задержания тот сам говорил: я этого не делал. Но почему-то в середине мая судьи самого независимого суда в мире поверили горничной (у которой были сомнительные основания для проживания в США), а не главе одной из самых могущественных организаций в мире, который стремится в президенты страны из большой восьмёрки.
Надо быть патологическим идеалистом и не совсем адекватным человеком, чтобы поверить в непричастность сильных мира сего к этому делу. А учитывая ранг пострадавшего, придётся признать: по пальцам можно посчитать тех, кто в состоянии испортить его карьеру.
Во Франции оживились разговоры о возвращении Стросс-Кана в предвыборную гонку. Оцениваются его шансы в новой ситуации. Но независимо от деталей у автора возникло чувство глубочайшего омерзения. Нельзя весь мир держать за идиотов ради сомнительных дел политиков. Это подрывает и без того не самое лучшее отношение к международным институтам и может привести к фатальным последствиям в будущем.
Получится история про мальчика, который кричал «Волк!». Волк не приходил, мальчику перестали верить. Пришёл настоящий волк, никто не стал реагировать на очередные крики мальчика, и случилась настоящая беда. Международные структуры так много занимались последние годы сомнительными операциями (Ирак, Ливия), что для реального дела скоро никто не захочет участвовать в их мероприятиях.
Изменения в долговом праве
Автор уже высказывался об этих изменениях. Но чудовищная ложь в официальных сообщениях о причинах введения этих изменений заставляет снова вернуться к этой теме. Всю эту неделю официальные новости содержали такой текст: для исполнения директивы Евроюза … вводятся в действие изменения. Наглая ложь! Изменения вводятся на основании дела о нарушении 2009/2128 ранее принятых директив, во избежание серьёзных санкций. Читайте пояснительную записку для парламента.
Особенно умиляет текст о том, что теперь банки должны основательно изучить платёжеспособность клиента. Неужели нужны требования закона, чтобы кредитные учреждения, выдавая собственные деньги, заботились об их возвращении.
Изменения в законе о дорожном движении
Эти изменения придумали те, кто чаще ездит на велосипеде, чем на автомобиле. Автор потерял существенное количество нервных клеток, сталкиваясь с велосипедистами, лавирующими в потоке машин и стремительно появляющимися на перекрёстках. Я не против их дополнительных прав и предельной внимательности по отношении к ним. Но для меня является фактом, что они ещё очень безответственно ведут себя на дорогах, в лучшем случае знают свои права, гораздо хуже знают обязанности, и по большей части плохо подготовлены для передвижения в условиях столицы. Изменения на тему проезда по пешеходному переходу просто вредны.
Однажды, когда ещё действовали старые правила, автор возвращался на машине в час ночи из Виймси по Пирита теэ. Район Эстонских выставок. Вроде всё тихо и спокойно. К счастью, к тому времени там уже установили подсветку пешеходных переходов. Неожиданно нечто стремительно спускается с горки и преодолевает пешеходный переход на скорости 25-30 км в час. До велосипедиста оставалось 7-8 метров. Если бы случилось несчастье, то кто был бы виноват? По старым правилам – велосипедист нарушил правила, но что было бы со мной по новым правилам, даже с учетом требования для велосипедистов пересекать «зебру» со скоростью пешехода? Кто мешает сейчас, при новых правилах, создавать подобные ситуации и укорачивать жизнь водителей?