Много ли мы знаем?

Народ имеет право знать, что у нас происходит в сфере обороны.

На первый взгляд кажется, что эти темы никак между собой не связаны — письмо офицера морского флота, которое во вторник стало достоянием общественности, и участие Эстонии в программе стратегических воздушных перевозок НАТО. И все же связь есть.

Обе эти темы — повод для того, чтобы спросить, а что мы на самом деле знаем о том, что происходит в сфере обороны, за исключением того, что время от времени проходят учения, мы принимаем участие во всевозможных зарубежных миссиях, а по расходам на гособорону начинаем приближаться к рекомендованным НАТО двум процентам от ВВП.

Разумеется, заявление о том, что мы не должны стремиться к этим двум процентам от ВВП, можно назвать популистским и близоруким. Ведь как свидетельствует история, государство, относящееся к своей обороне недостаточно серьезно, очень легко может стать жертвой исторических обстоятельств, и тогда структура социальных расходов будет определяться уже не в своей столице.

Обеспечение госбезопасности — это элементарная базовая необходимость, и не следует забывать, что эти магические два процента предназначены не для каких-то неопределенных выплат или перераспределений, а реально расходуются здесь и сейчас на оборону Эстонии.

В то же время растущий оборонный бюджет не поможет, если тратить средства не по назначению. В последнее время в НАТО на фоне урезаний оборонных бюджетов говорят о «разум­ном» сокращении расходов на оборону.

Эстония должна понимать, что с учетом невеликих масштабов нашей страны и при нашем относительно небольшом ВВП, — хотя наши расходы на оборону в процентном отношении могут быть порой и больше, чем у других, — мы еще меньше можем себе позволить принимать неразумные решения и иметь деморализованных офицеров.

И пройдет еще немало времени, прежде чем два процента от ВВП составят для нас такую приличную сумму, чтобы мы могли позволить себе спонтанные траты. С учетом численности населения Эстонии и ее географического положения некомпетентные офицеры совершенно недопустимы.

Делать сразу далеко идущие выводы из одного лишь участия в программе стратегических воздушных перевозок НАТО или письма ушедшего в отставку морского офицера тоже нельзя. Однако следует признать, что вопросы все-таки возникают.

Общественность вправе получить на них ответы. И Министерство обороны, и Силы обороны должны дать ответ, а при необходимости и признать свои ошибки, чтобы, двигаясь дальше, больше не повторять их.

Несмотря на то, что сфера гособороны подразумевает определенную степень секретности, в демократическом государстве, с гражданским конт­ролем в области обороны, на самые главные вопросы народу нужно давать совершенно четкие ответы.