Информационная война России против Эстонии

Бронзовый солдат. Фото: Лийс Трейманн

Информационная война России против Эстонии, как и против других западных стран, продолжается годы. Сложно сказать, когда именно она началась. Очевидно, уже в 1990-е, когда Россия стала обвинять Эстонию в дискриминации местного русскоязычного населения, пишет аналитик, старший научный сотрудник Тартуского университета Владимир Сазонов.

​К этому добавились обвинения в симпатиях к фашизму и так далее. В 2004 году Эстония вступила в Евросоюз и НАТО. Россия в то время не предпринимала ничего особенного в отношении Эстонии — лишь предъявляла стандартные вялотекущие обвинения: в Эстонии дискриминируют русских. По прошествии времени, когда режим Путина укрепился, взял под свой контроль больше внутренних ресурсов, усовершенствовал свою пропагандистскую машину, он начал обращать все больше внимания и на Балтийские страны. Первую серьезную попытку дестабилизировать европейскую страну Кремль предпринял именно в Эстонии, и этой попыткой явилась пресловутая бронзовая ночь.

Не стоит забывать, что это произошло в то время, когда Россия постоянно усиливала армию, когда Путин выступил со своей знаменитой Мюнхенской речью (Мюнхенская конференция по безопасности в 2007 году), когда начали проявляться первые признаки возможного охлаждения в отношениях России и Запада. И все это лишь за год до того, как Россия вторглась со своими войсками в суверенное государство — Грузию, которая стала жертвой России в 2008 году, но еще до того на протяжении нескольких лет была объектом российских информационных кампаний.

В любом случае во время событий апреля 2007 года, в так называемую бронзовую ночь, российские государственные телеканалы массово вещали о том, что эстонское  правительство плохое, дискриминирует живущее в Эстонии русскоязычное население, а члены правительства - просто вандалы, которые не уважают павших во Второй мировой войне, так как перенесли Бронзового солдата (памятник времен советской оккупации) с Тынисмяги на кладбище Сил обороны. Это была одна из первых попыток применить элементы гибридной войны за пределами российской территории (Россия и раньше успешно использовала и развивала эту тактику во время чеченских войн).

Помимо кибератак против эстонского государства на фоне массированных информационных кампаний, в Таллинне и в других местах пытались дестабилизировать ситуацию. В Таллинне пророссийские активисты (при поддержке Кремля, его сторонников и прокремлевских организаций) крушили машины, витрины магазинов с криками «Россия, Россия», некоторые участвовали не только в беспорядках, но и в мародерстве, были разграблены несколько магазинов. Дестабилизировать ситуацию пытались и в других местах. Режиссером этого действа был Кремль, который  в избытке использовал для этого деньги, кибератаки, очевидно, спецслужбы, агентов влияния, полезных идиотов и СМИ.

После событий бронзовой ночи прошло 11 лет, но это не означает, что интерес Кремля к ним угас, даже наоборот. «Спутник», «Комсомольская правда» и многие другие контролируемые Кремлем издания то и дело возвращаются к тем событиям, пытаясь подогреть интерес к этой теме каждый раз в годовщину бронзовой ночи. Родившийся в Таллинне известный прокремлевский активист Дмитрий Линтер тоже поднимал эту тему, и, например, 24 апреля 2017 года в десятую годовщину бронзовой ночи «Спутник» опубликовал его текст с заголовком «Бронзовая ночь —  это провокация эстонской власти».

Для дестабилизации ситуации Кремль согласен на любые меры, в том числе на распространение различных пропагандистских нарративов — например, о русофобии. Это старое, но работающее клише, с помощью которого Россия на протяжении десятилетий и даже столетий клеймила своих внутренних и внешних врагов. Это не новый тактический прием обвинить кого-либо в том, что он «русофоб», «нацист» или «фашист», и даже если это ложь, попробуй доказать, что ты не верблюд. 

6 июня 2018 года Россия опубликовала так называемый список эстонских русофобов, которым запретили въезд в Россию. Этот запрет на въезд сам по себе не столь важен, и вряд ли кому-то сейчас из-за этого грустно. Однако это очередная информационная кампания, направленная, прежде всего, на жителей России, но также и на русских, живущих в Балтийских странах. Русским в России это сообщение должно было вновь показать и напомнить, что Россию окружают враги, в том числе русофобская и гадкая Эстония, которая вместе с НАТО донимает Россию. В этом был, прежде всего, информационно-психологический компонент.

Кремль очень надеялся, что этот список вызовет в эстонских СМИ лавину обсуждений. Обсуждения, конечно, были, но, скорее, об этом списке говорили в ироническом тоне, и ожидаемого эффекта Москва не достигла. Почти аналогичная пропаганда против Эстонии звучала в Советском Союзе во времена Сталина в 1930-е годы, когда писали и распространяли информацию о том, что в Эстонии правят фашисты и русофобы. При этом не упоминался тот факт, что СССР и Нацистская Германия до 1941 года были союзниками, которые, руководствуясь пактом Молотова-Риббентропа, поделили сферы влияния и вместе оккупировали Польшу.

Другой нарратив как раз и включает в себя обвинения в нацизме и вообще все связанное с наследием Второй мировой войны. Россия утверждает, что борется за правильную историю, создавая различные комиссии, которые исследуют и обсуждают то, как в Эстонии, в Балтийских странах и в Польше будто бы фальсифицируют историю, пытаясь утаить великие достижения Советского Союза и умалить героическую победу во Второй мировой войне. Это еще один пропагандистский прием.

Каналы Кремлевской пропаганды постоянно транслируют, что в Эстонии процветает русофобия, что здесь ненавидят все, связанное с русскими, с русской культурой, с Россией. Например, 10 июня 2018 года «Спутник» опубликовал статью Н. Филонова «Из России с нелюбовью: за русофобию надо отвечать», в которой автор пишет: «Публикация списка граждан Эстонии, которым отныне запрещен въезд в Российскую Федерацию, возымел эффект разорвавшейся бомбы. Годами публично поливавшие Россию и русских грязью эстонские общественные деятели внезапно обнаружили, что и у России терпение может быть не безгранично, а за свои действия однажды приходится отвечать».

В той же самой статье Эстония описывается в негативном ключе: «Тем более что и персон, враждебно относящихся к России и русским в Эстонии предостаточно, если не сказать, что показная русофобия стала в последние годы чем-то вроде «знака качества» местного политика перед определенной группой избирателей».

Россия провела против Эстонии уже много информационных атак подобного рода, есть опасения, что она и в будущем продолжит действовать в том же духе, и к этому нужно быть готовыми. Нарратив о том, что Эстония — русофобская страна, высмеивание политиков — это лишь некоторые приемы из арсенала российской пропаганды. Москва пытается использовать и местных промосковских активистов, полезных идиотов, агентов влияния для того, чтобы достичь своих целей, и какими бы ни были эти цели, они губительны для нашей безопасности и враждебны по отношению к Эстонии, Западу и НАТО. 

Этот текст был написан при финансовой поддержке посольства Германии в сотрудничестве с Эстонским обществом НАТО. Выраженные здесь мнения отражают только точку зрения автора.