Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
/nginx/o/2024/10/18/16427047t1h820e.png)
:format(webp)/nginx/o/2016/05/04/5337773t1h244d.png)
Министры юстиции Эстонии и Латвии Урмас Рейнсалу и Дзинтарс Разначс подчеркнули важность изучения возможностей по предъявлению требования о взыскания ущерба к Российской Федерации как правопреемнику СССР, передает rus.err.ee.
Тему для портала Stolitsa.ee прокомментировал депутат Рийгикогу Игорь Грязин:
«Во-первых, это юридически глупо. Этот вопрос обсуждался на уровне Эстонии и России в межрегиональной депутатской группе, в 1989-90 году. С одной стороны там были Ельцин, Афанасьев и Попов, с нашей стороны были и я, Сийм Каллас, Виктор Пааль. Тогда договорились о том, что никаких исторических претензий нет и не будет. И это слово чести, которое не может быть попрано в угоду политической конъюнктуре.
Во-вторых, господин Рейнсалу сбрасывает со счетов возможные требования России к Эстонии. Эстония исторически повинна в том, что она первой в мире признала преступный режим большевиков. Отсюда вытекает, что Эстония может нести ответственность за весь вред причиненный коммунистами России в течение семидесяти лет. Конечно, такая претензия абсурдна, но она столь же абсурдна, насколько и инициатива лично Рейнсалу. Я могу повторить сказанное еще в 1991 году. Россия признала независимость Эстонии, и это означает, что никаких искусственных, идеологических, высосанных из пальца претензий быть не может. Действия Рейнсалу — провокация. На фоне того, что есть серьезные претензии к России: оккупация Крыма и действия на востоке Украины. Это реальные претензии, а не выдумки, которые не только морально, но и юридически абсолютно безграмотны».