Председатель Нарвского горсобрания Ирина Янович начала дисциплинарное производство против заведующего канцелярией горсобрания Игоря Ширая. Заведующий отстранен от работы. Вести производство поручено городскому секретарю Антсу Лийметсу и члену управы, руководителю Финансового департамента Елене Голубевой.
Нашли виноватого? Заведующий канцелярией Нарвского горсобрания отстранен от работы
Внутреннее расследование последовало за расследованием, которое прокуратура ведет против депутатов от правящей коалиции горсобрания. Депутатов обвиняют в том, что они не воздерживались от голосования по вопросам о выделении городских денег в муниципальные предприятия, в которых сами занимают руководящие посты.
Управу впервые срочно вызвали в горсобрание
Утром в понедельник члены управы и городской секретарь были срочно вызваны в городское собрание, где председатель Ирина Янович сообщила им о своём решении.
“За 22 года моей практики впервые такое, - рассказал Антс Лийметс. - Председатель дал мне и госпоже Голубевой задачу провести дисциплинарное производство против главы канцелярии. Приказ только что пришел, я его еще не полностью прочитал. Председатель горсобрания сразу отстранила субъекта производства от власти. Мне надо было принимать делопроизводство горсобрания. Чем это закончится, я не знаю. Председатель собирается в четверг выступать перед началом сессии горсобрания на эту тему. Всё это согласовано с мэром”.
По словам Лийметса, закон требует действовать так: если находится причина начинать дисциплинарное производство, сначала решается вопрос, допускать фигуранта расследования до работы или нет. Это решение принимает тот, кто начинает расследование - в данном случае, председатель горсобрания.
“Посчитали важным сразу лишить доступа к работе, - сказал Антс Лийметс. - Обычно это делается, только если есть возможность что-то скрывать или сжигать документы. Я сам ещё в шоке. У нас в управе были дисциплинарные производства, но такое впервые. Время нам дано до 1 октября”.
Городской секретарь в присутствии журналистов прочитал приказ о начале дисциплинарного производства. Основными его задачами будут дать оценку действиям главы канцелярии горсобрания и проверить городской бюджет. Но решение о дальнейших действиях всё равно примет городское собрание, и оно может отличаться от оценки городского секретаря.
“Вопрос первый - есть ли все принятые горсобранием документы в регистре документов, - сказал Антс Лийметс. - Сейчас уже ясно, что не все. Поэтому работает также госпожа Голубева - там могут быть документы, связанные с городским бюджетом”.
По словам городского секретаря, Игорь Ширай не согласился с обвинениями в его адрес.
Когда можно было голосовать, а когда - нет?
Что касается ранее выдвинутых обвинений против депутатов горсобрания, то мэр Нарвы Тармо Таммисте в интервью Rus.Postimees ранее отказался отвечать на вопрос, кто виноват в этой ситуации - сами депутаты или юристы, которые не подсказали им воздерживаться от голосования в некоторых случаях.
Городской секретарь Антс Лийметс заявил в понедельник:
“Член горсобрания - не ребенок, и сам должен понимать законодательство. Но в положении о горсобрании четко сказано, что консультировать членов горсобрания должна канцелярия горсобрания, а не я. Но теперь мне поручили вести дисциплинарное производство. Посмотрим, чем это закончится. На каждой ошибке можно учится. Вопрос только в том, будет ли это обучение простым”.
Антс Лийметс рассказал, что еще пару лет назад Канцлер права присылал в горуправу письмо с разъяснением, когда депутат может голосовать, а когда - нет.
“По бюджету города голосовать можно, хотя среди депутатов много, например, директоров школ, которые получают деньги из бюджета - пояснил логику закона городской секретарь. - Но если, например, даются конкретные деньги в Narva Vesi, тогда господин Воронов (руководитель муниципального предприятия Narva Vesi и лидер правящей коалиции горсобрания - прим. ред.) должен заявить, что воздерживается от голосования. Наш юрист посмотрел аналогичные ситуации и выяснил, что в Тарту даже в комиссиях горсобрания устраняются от голосования, хотя решения комиссий носят только рекомендательный характер. Теперь нужно подождать, отправят ли дело в суд и что он решит”.