Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
/nginx/o/2011/11/21/846908t1hc5d2.jpg)
Реальная ситуация в стране требует конкретных действий, а не пустой болтовни. Без государственной помощи население Эстонии просто растает. Поддерживая семьи, возможно, нам удастся спасти то, что еще можно спасти. В любом случае, важнее отдать должное многодетным семьям, чем заниматься подхалимажем перед заграницей, пишет Хельо Пикхоф.
Обсуждение государственного бюджета 2012 года четко показывает: основной курс обучения у Эстонии не пройден. Может возникнуть вопрос: почему так произошло?
Ведь правительство получает от брюссельских учителей одну жирную пятерку за другой, да и вообще вывешена на доску почета как пример другим. Однако самая важная истина школьного времени звучит так: ты учишься не для учителей и не ради оценки, а для себя.
Составляя бюджет, да и вообще ставя перед собой какие угодно цели, мы должны исходить из интересов общества, стабильного развития, народа, чтобы обеспечить «сохранение нации и культуры», о чем торжественно вещает Конституция Эстонской Республики.
Однако те, кто сейчас формирует в стране политику, плюют на своих людей. Словно мальчик в коротких штанишках, правительство машет своим «бюджетом стабильности» перед лицом заграничного учителя: «Я сделал домашнее задание!»
Мышь и слон
В эти дни красной нитью в средствах массовой информации проходила новость: брюссельские эксперты Лиссабонского совета и какой-то банк в ходе совместного исследования пришли к заключению, что Эстония — государство с самой здоровой экономикой, самая прогрессивная страна еврозоны. Ну, чем не вызывающая гордость новость?
Стоит ли при этом обращать внимание на такие «незначительные» детали, что Эстония безоговорочно лидирует в Евросоюзе по числу наркосмертей? Что показатель детской смертности от травм — один из самых высоких в Европе?
Что у детей в Эстонии невротических и связанных со стрессами нарушений намного больше, чем еще пять лет назад, и уже даже полуторагодовалые карапузы не справляются без психиатрической помощи: дети реагируют на стресс родителей, чаще всего вызванный материальными сложностями. Все эти примеры, кстати, взяты из новостей за один и тот же день.
Нас крайне мало: мы и сейчас — малое государство с низкой рождаемостью; кроме того, в ближайшие годы число новорожденных у нас снизится наполовину. Демографический спад неизбежен уже потому, что по стопам многочисленного поколения «поющей революции» следует намного меньшее поколение трудных времен.
В таких условиях мы не имеем права ни одной души жертвовать на «алтарь доски почета», поскольку гоняться за мнимой успешностью надолго не хватит ни нас, ни Эстонского государства.
Никто ведь не спорит, что для всех, в том числе и Эстонии, будет хорошо, если еврозона сохранится. Однако при самом большом желании мы никак не можем повлиять на процессы в Европе, если даже страны намного больше нашей живут не по средствам. Знаете ли вы историю о том, как мышь и слон решили стать весонаблюдателями? «Я за неделю скинула два грамма!» — хвастается мышь. «Я тоже», — отвечает слон.
Основные поправки социал-демократов в государственный бюджет призваны увеличить зарплаты учителей и работников сферы культуры, спасателей и тружеников «скорой помощи»: государство не сможет функционировать, если представители этих сфер решат уехать из Эстонии. А еще мы посчитали нужным принять меры, направленные на детей и молодежь.
Следует восстановить государственную программу поддержки детских садов и компенсацию учебных кредитов студентам, гарантировать школьные обеды гимназистам и стипендии — студентам.
Утроение детского пособия с июля 2012 года зависит от того, как расставить приоритеты. Нынешнее пособие в 19 евро стало уже неприличным для государства. Без государственной помощи наше население просто растает. Сейчас в одной семье рождается в среднем 1,65 ребенка, хотя родители хотели бы и двух, и трех.
Обратите внимание: сейчас число готовых рождать женщин еще находится на пике, однако за три квартала этого года родилось на 785 детей меньше, чем за тот же период прошлого года. Поддерживая семьи, возможно, нам удастся спасти то, что еще можно спасти — если не во имя завтрашнего, то хотя бы послезавтрашнего дня.
В любом случае, важнее отдать должное многодетным семьям, чем заниматься заграничным подхалимством.
Где взять деньги
Потенциальным родителям необходима уверенность в том, что они смогут вырастить своих детей даже в смутные времена. Нужды детей ведь не заканчиваются в полтора года, когда подходит к концу выплата родительского пособия. Напротив, расходы на ребенка растут вместе с ним.
Давно известны и многократно обсуждены политические меры, способные хоть немного увеличить рождаемость, реализовать естественные желания семейных людей.
Это намного более высокая, чем сейчас, материальная поддержка, доступность услуги по уходу за детьми, а также чувство уверенности, знание того, что и родитель-одиночка, и потерявший работу смогут вырастить своих детей, обеспечив им полноценное детство и хорошее образование.
Странно спрашивать, где найти источники для покрытия расходов на поддержку семей и детей. В контексте госбюджета, вероятно, следует ответить: дополнительная ступень подоходного налога, то есть 26-процентный налог на часть дохода, превышающую 1000 евро в месяц.
Кроме того, деньги можно получить благодаря снижению расходов на оборону, а также с продажи государственной земли. Стоит также взвесить возможность увеличения ставки подоходного налога с 21 процента до 22.
«Политические выборы в бюджете — дело исключительно самих стран-членов ЕС, — подчеркнул премьер-министр Андрус Ансип, поясняя в Рийгикогу европейскую политику правительства. — ЕС не имеет права вмешиваться в решения, касающиеся здравоохранения или социальной системы».
Довольно смелое признание в тот момент, когда правительство национализирует деньги Больничной кассы и Кассы страхования от безработицы — поскольку с имеющейся налоговой базой государство просто неплатежеспособно.
Выступая в Рийгикогу, Ансип сказал: «В своем мышлении мы исходим из интересов Эстонии». А в своих делах?