Если говорить о новом Законе о квартирных товариществах, то у Хельве Сяргава как у судьи со стажем могут быть обоснованные критические замечания, на которые можно и нужно обратить пристальное внимание и учесть в новых редакциях закона.
Но необходимо понимать и то, что этот закон регулирует очень сложную сферу сожительства людей и общего управления имуществом. К тому же, как показывает практика, многие жители Эстонии убеждены, что их права и обязанности перед соседями и квартирным товариществом заканчиваются после того, как они переступили через порог своей квартиры. Это не совсем верно.
Как и во многих других сферах, ни один закон не может быть идеальным и предусмотреть абсолютно все риски. Иначе закон станет слишком жестким. Например, для каждого действия необходимо будет писать подробную инструкцию, и согласовывать каждый свой шаг с другими сторонами. Но в реальности законотворчество - это тонкий баланс между жесткой регуляцией и свободой людей. К такой свободе, например, относится возможность не посещать собрания КТ.
А пока законотворцы работают над созданием оптимальных законов и регуляций, на уровне города и управы трудятся юристы, которые помогают собственникам квартир и правлению КТ в разрешении конфликтных ситуаций. Так что обвинения города в безразличии звучат несколько странно.
Например, с января этого года на базе районной управы Ласнамяэ работает комиссия по урегулированию споров внутри квартирных товариществ. Эта комиссия за девять месяцев рассмотрела порядка 200 спорных вопросов, причем оперативное решение было найдено более чем в 60 процентах случаев. Комиссия также подготовила типовые проекты устава и правил внутреннего распорядка квартирного товарищества, которые доступны бесплатно на эстонском и русском языках.