Россия, руководимая железной рукой президента Владимира Путина, в глобальной политике стала достаточно сильным государством. В Прибалтике такая агрессивная политика воспринимается как определенная угроза, отсылающая нас ко временам холодной войны. Однако возникает вопрос: что станет с этой страной после окончания эпохи Путина? Русский TVNET обобщил пять гипотетически возможных направлений развития России.
Сценарий первый. Путин 2.0
Самый вероятный сценарий, согласно которому может случиться так, что выбранная Путиным элита сможет удержать свою власть в ключевых государственных органах (например, министерства иностранных и внутренних дел) и без самого Путина.
Сохранится тщательно разработанная Путиным система отношений "олигархи – государство", в рамках которой самые богатые и влиятельные люди России пообещают свою лояльность президенту в обмен на возможности доходов через финансируемые государством объекты (самый яркий пример – Олимпийские игры в Сочи) и получат благосклонность от структур госуправления в отношении бизнеса.
Так же и Православная церковь продолжит распространять выгодные для политики Кремля отношения в обществе, сохранятся тесные отношения "Кадыров – Кремль" в рамках вопроса Чечни. В этом случае во внутренней и внешней политике России изменений не предвидится.
Возможно, будет наблюдаться ситуация, подобная той, что сложилась во время "рокировки" Медведев-Путин в 2008 году, когда теоретически к власти пришел другой человек, но реально власть оставалась в руках созданной Путиным системы.
Страна на международной арене продолжит пропагандировать необходимость сесть за один стол с США и продолжать политику развала Европы.
Если Запад слишком сблизится со странами, которые Россия считает важными для своей безопасности, например, с Грузией и Украиной, может быть использована военная сила. Все это делается с целью убедить Вашингтон признать власть и влияние России в мире.
Демократические реформы будут все больше тормозиться, гражданское общество, в том числе и СМИ, продолжат сталкиваться с цензурой. В СМИ продолжит существовать нечестная конкуренция, в рамках которой у независимых СМИ в отличие от зависимых конкурентов не будет доступа к госфинансированию и важной информации.