/nginx/o/2019/10/16/12659746t1hee98.png)
:format(webp)/nginx/o/2018/07/23/11030775t1he844.jpg)
В обзоре британской прессы:
Пресса Британии: куда исчез жених Юлии Скрипаль (1)
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Расследование по Бэнксу сосредоточится на его контактах с Россией
Расследование в отношении британского бизнесмена Аррона Бэнкса, от которого требуют объяснить, как у него появились деньги на финансирование кампании в поддержку выхода британии из ЕС, сосредоточится на его связях с Россией, пишет Guardian, приводя некоторые детали дела.
Штаб-квартира холдинга Аррона Бэнкса Rock Holdings находится на Острове Мэн в офшорной зоне, которую описывают как «безопасную гавань для ухода от налогов».
Из опубликованных документов о деятельности Rock Holdings понятно очень мало. Известно, что компания была зарегистрирована в 2005 году, задолго до того как Бэнкс, сделавший состояние в страховом секторе, начал демонстрировать интерес к политике.
Собственник холдинга - компания Fidecs Nominees - зарегистрирована на Гибралтаре. Такая структура собственности по сути означает, что реальный собственник неизвестен.
Однако причастность Бэнкса к компании подтверждается в записях других британских фирм, где он обозначен как владелец Rock Holdings.
Из документов регуляторов следует, что в 2007 году Rock Holdings был использован для покупки доли в некоем фонде от имени Бэнкса, а также что у компании в этом году сменились директора.
Газете стало известно, что расследование в отношении Бэнкса сосредоточится на его контактах с российскими чиновниками. Сам Бэнкс отрицает предположение, что восемь миллионов фунтов, использованные для финансирования кампании Leave.EU, могли принадлежать не ему.
Бизнесмен ранее пытался объяснить череду встреч с российскими дипломатами, подозреваемыми в работе на разведку. Бэнкс также подтвердил, что встречался с российским послом Александром Яковенко.
Позже бизнесмен признал, что встречался с россиянами трижды, а затем в интервью New York Times говорил о четырех встречах.
Глава парламентского комитета Дэмиан Коллинс отметил, что Россия могла предложить Бэнксу выгодные сделки с алмазами. Ранее в этом году газета Observer написала, что в 2015 году Бэнкс и его партнер Энди Уигмор встречались с Яковенко и другим российским дипломатом Александром Удодом, котторого позже выдворили из Британии из-за подозрений в шпионаже.
В том же году Яковенко познакомил Бэнкса с российским бизнесменом Симаном Поваренкиным, который предложил ему вложить деньги в российскую золотодобывающую промышленность. Сделка была одобрена властями, говорил Поваренкин, но Бэнкс от нее отказался.
В мае следующего года Бэнкс встретился с другим российским бизнесменом Ильей Карасем и также обсуждал с ним возможное вложение.
В российском посольстве заявляют, что в этих встречах не было ничего предосудительного, однако долгое общение Яковенко с Бэнксом может означать, что россияне рассматривали британского бизнесмена как потенциальный источник информации.
Проблемы семьи Скрипалей в России
Журналисты таблоида Daily Mirror продолжают путешествовать по России. На этот раз они побеседовали с родственниками экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, которого, как утверждает Лондон, российские спецслужбы пытались отравить в Британии.
Машина Юлии Скрипаль уже давно стоит у ее подъезда, а ее любимый пес Нуар последние полгода живет в приютах. Ее жених «исчез с лица земли», подогревая разговоры о том, что он на самом деле был агентом спецслужб.
45-летняя Виктория Скрипаль, двоюродная сестра Юлии, приглашает журналистов в свою квартиру. «Это совершенно ужасная история для семьи Скрипалей. Мы устали, мы измождены», - говорит она.
Виктория опасается, что за ней может охотиться ГРУ. В октябре, когда они вместе с мужем ехали из Ярославля в Москву, их автомобиль внезапно вышел из-под контроля. Они говорят, что им повезло.
«Мы не можем отрицать, что за нами кто-то следит. Я, правда, не знаю, был это несчастный случай, или нет», - говорит она. Ее муж Арсений уверяет, что тщательно проверяет состояние машины, но говорит, что перед отъездом из Ярославля почему-то этого не сделал.
В Москве, у дома, где жила Юлия Скрипаль со своим женихом Степаном, все еще стоит ее машина - коричневый Ford Kuga с иконами на передней панели.
Кто-то пришел и тихо вынес из квартиры все принадлежавшие Юлии и Степану вещи. Сам Степан исчез. Как оказалось, он работал в организации под названием «Институт современных проблем безопасности», который считается «составной частью ФСБ». Его мать Татьяна, возглавляет в институте отдел. «Его никто не видел. Он будто исчез с лица земли», - рассказывает нам его друг.
«Есть две версии, - говорит он, - либо он с самого начала был связан с российскими спецслужбами, либо его мать - она очень богата - куда-то увезла его и теперь он живет новой жизнью».
Мать Степана Татьяна отказалась общаться с журналистами таблоида.
Евросоюз как Политбюро
Великие империи рушатся с пугающей скоростью - так начинает свою колонку журналист Daily Telegraph Джереми Уорнер.
Так было с Советским Союзом, в 1970-е годы находившимся на пике могущества. Однако уже через 20 лет на месте страны ничего не осталось.
«Исторические параллели не дают ответа на вопросы современности, однако в отличие от министра иностранных дел, я бы не стал сравнивать Евросоюз и СССР - у них абсолютно разные исторические корни и они отличаются так же сильно, как, например, Китай и США», - пишет Уорнер.
Однако те, кто не учится на ошибках истории, обречены повторять их. Англичане, критикующие ЕС, делают это без понимания его исторической миссии, цели его создания и истоков. Но в 1960-е годы то же самое говорили о тех, кто предрекал крах СССР.
Почему же этот великий эксперимент по внедрению марксистской идеологии провалился так быстро? Ряд историков считает, что основной причиной распада оказалась неспособность к преобразованиям, а также менталитет лидеров, которые не понимали необходимости в реформах, пока не стало слишком поздно.
Не то чтобы реформ совсем не было - они начались с Хрущева, но были ограниченными, плохо спланированными и неэффективными.
Опять же я не хочу слишком давить на исторические параллели, но неспособность СССР приспособиться к переменам сегодня будто воспроизводится в поведении лидеров Евросоюза - в их упрямстве и нежелании прислушиваться к критике.
Казалось бы, когда из ЕС выходит вторая по величине экономика, когда четвертая по величине экономика Италия выбирает популистское правительство, когда президент Франции, страны с третьей по величине экономикой говорит, что никогда не стал бы проводить референдум о выходе, потому что знает его результат, когда восточные рубежи снова погружаются в авторитаризм, все должно стать понятно.
Но нет, все это рассматривается не как следствие системных дефектов, а как сиюминутные проблемы, в которых виноваты только местные правительства.
Как мы сегодня хорошо понимаем, в основе европейских проблем лежит высокая степень централизации союза и необходимой для этого экономической и фискальной интеграции. Не хочу проводить категорических параллелей, но проблема с евро в каком-то смысле - это та же проблема, которую испытывал СССР из-за своей централизованной плановой экономики.
Евро - такой же конструкт, который навязывается всем нациям без учета их потребностей и приоритетов.
Лидеры Евросоюза наверняка не хотят, чтобы их сравнивали с советскими аппаратчиками, однако они могли бы кое-чему научиться на примере этого грандиозного эксперимента в управлении «снизу вверх», - заключает автор.
Обзор подготовил Артем Воронин, BBCRussian.com
