Партия "Богатство жизни" требует пересчета э-голосов

Артур Тальвик. Фото: MADIS SINIVEE/EESTI MEEDIA/SCANPIX

Вчера партия "Богатство жизни" подала жалобу в Республиканскую избирательную комиссию в связи с недостатками в подсчете и повторном пересчете результатов электронного голосования, пишет Postimees.

В пресс-релизе партии отмечено, что э-голоса подсчитали вечером 3 марта и результат ввели в инфосистему выборов, однако его не подписали.

"Официальный результат подтвердили после повторного подсчета подписью руководителя избирательной службы Прийта Винкеля. Это произошло 4 марта в 14.00. Поскольку вечером 3 марта результаты не были подписаны, нельзя быть уверенным, что они совпадают с теми результатами, которые подписали", - указано в пресс-сообщении.

Партия "Богатство жизни" хочет повторного подсчета э-голосов, при котором можно бы было присутствовать и убедиться в правильности количества голосов. "Для этого нужно пересчитать все голоса и сравнить их с результатами 4 марта, которые были подписаны и которые опубликовали в инфосистеме выборов", - сообщила партия.

"В первый раз, при взгляде на результаты э-голосования этого года, возникло подозрение, что заоблачный результат Партии реформ, намного перевешивающий результаты остальных партий, - не совсем логичен", - сказал бывший председатель антикоррупционной комиссии Рийгикогу, а ныне - председатель партии "Богатство жизни" Артур Тальвик.

"Мы начали подробнее изучать дело и оказалось, что при первом подсчете не было подписи, и результаты можно было изменить задним числом в соответствии со вторым подсчетом. Так эти дела делаться не должны, и, поскольку речь идет все же об очень внушительном количестве голосов, которые отданы через интернет, и пересчет и проверка которых, в сущности, невозможны или очень сложны, то здесь нет никакого другого варианта: это нужно прояснить перед всем народом", - считает Тальвик.

По его словам, партия "Богатство жизни" вряд ли что-то выиграет от пересчета, но они делают это не ради себя. "Функционирование нашей партии во многом зависит от того, насколько можно доверять дигитальным подписям, потому что мы ведь тоже постоянно голосуем на основании платформы CitizenOS, и поэтому нужно постоянно следить, чтобы через ИТ-системы никто не мог произвольно манипулировать результатами.

Для Эстонии гораздо большим скандалом, чем отмывание денег через банки и допинг, будет, если выяснится, что результаты при пересчете голосов не совпадают. Почему при первом подсчете результатов не было дигитальной подписи, которая бы подтвердила, в какое именно время их поставили под замок именно в таком виде? Наша партия и я думаем, что и весь народ Эстонии хочет ясного ответа на эти вопросы, и я думаю, что новый пересчет голосов - сейчас единственный вариант, и при этом должны присутствовать представители всех партий, а также представители правоохранительных органов", - подчеркнул Тальвик.

Комиссия: подсчет голосов происходил по правилам

В Республиканской избирательной комиссии отметили, что жалобу партии "Богатство жизни" обязательно рассмотрят. "Однако Избирательная комиссия хочет уточнить, что все действия происходили в соответствии с предусмотренными законом процедурами. 

Параграф 10 статьи 60.1 Закона о выборах в Рийгикогу предусматривает, что руководитель государственной избирательной службы подписывает результаты после их проверки в целом, это произошло в понедельник в 10 утра", - отметил пресс-секретарь Избирательной комиссии.

Корректность воскресного файла гарантирует то, что он был подписан картами членов Избирательной комиссии. Сходство воскресного и понедельничного файлов проверят. "Все действия как в воскресенье, так и в понедельник были открыты и проходили под наблюдением аудиторов, наблюдателей и гостей", - подчеркнули в пресс-службе.