Госсуд отказался рассматривать поданную Министерством юстиции жалобу, в которой министерство не соглашается с позицией судов, решивших не рассматривать поданный уездным старейшиной Ида-Вирумаа в 2017 году протест.
Споры вокруг ветропарка Айду: Госсуд отказался рассматривать поданную Министерством юстиции жалобу
10 сентября 2019, 11:21
Уездный старейшина добивался признания недействительным права на застройку, предоставленного волостной управой Люганузе фирме Aidu Tuulepark OÜ для строительства ветрогенераторов.
Тем самым вступает в силу постановление Тартуского административного суда, в соответствии с которым протест существенно запоздал по сравнению с выданным за два года до того правом на застройку, сообщил Госсуд.
Согласно протесту, строительный проект, на основании которого в 2015 году выдали право на застройку, не был согласовано с Министерством обороны, а указанные в проекте ветрогенераторы существенно отличались от указанных в тематической планировке.
29 апреля этого года административный суд не стал рассматривать протест. Министерство юстиции обжаловало постановление административного суда, но 26 июня Тартуский окружной суд не удовлетворил жалобу.
Административный суд заявил в постановлении от 29 апреля, что уездный старейшина заметно превысил 30-дневный срок на подачу предложения об узаконивании ситуации. По оценке административного суда, еще летом 2016 года уездный старейшина должен был узнать и о предоставлении права на застройку, и о его содержании.
В связи с отказом Госсуда рассматривать жалобу вступает в силу постановление Тартуского административного суда от 29 апреля этого года, в соответствии с которым действует выданное волостной управой Люганузе фирме Aidu Tuulepark OÜ право на застройку для строительства ветрогенераторов.
С ветропарком Айду также связано рассматривающееся Таллиннским административным судом дело, в рамках которого принадлежащая Сынаялгам Eleon Green и Департамент защиты прав потребителей и технического надзора спорят о правомерности установленных в ветропарке ветрогенераторов.