С марта этого года решением Конституционного суда в Латвии нельзя взимать плату за выделение мест на кладбищах, принадлежащих самоуправлениям. У решения о предоставлении бесплатных мест оказались негативные последствия - во-первых, многие жители лишились возможности обустраивать семейные захоронения - даже за деньги, а во-вторых, Рига рискует превратиться в одно большое кладбище, пишет Русский TVNET.
Почему бесплатно не всегда означает хорошо, разъяснил исполняющий обязанности начальника Управления кладбищ Рижской думы Гинтс Зела.
Рождаемость падает, смертность - нет
- В последние годы фигурирует одно и то же число: на кладбищах Рижского городского самоуправления производятся около 7000 захоронений в год, все так и есть?
- Да, каждый год это количество не меняется, в прошлом году было около 6000, но в целом статистика захоронений так и держится около 7000 в год.
Это довольно константное число - если рождаемость падает, то смертность держится на том уровне, как и раньше.
- Насколько востребованы новые места для захоронений? В процентном соотношении чаще необходимо новое место для захоронения или у людей есть заранее купленные, зарезервированные, семейные места?
- Приблизительно 1/4 - это новые места и 3/4 - это места, которые у людей уже есть.
- В марте Конституционный суд постановил, что нельзя взимать плату за выделение мест на кладбищах, принадлежащих самоуправлениям. Прозвучала критика, что многие жители теперь лишились возможности обустраивать семейные захоронения - даже за деньги. Это так?
- Да, за места мы больше плату не берем. В Риге двухместные захоронения еще предоставляются, если это обусловлено нуждой - например, приходит старый человек похоронить своего супруга и видно, что ситуация такая скоро снова станет актуальной, тогда, конечно, мы даем двухместное захоронение. Но если острой необходимости нет, то только одноместное.
- Получается, фамильное место захоронения теперь создать невозможно? У кого не было, уже и не будет?