:format(webp)/nginx/o/2019/11/27/12771423t1h8644.jpg)
Проблема, которую Иллар Леметти обозначил, но обсуждать не хочет: вместе со своим советником Ярвик беспрецедентным образом вмешивался в работу подчиненных ему учреждений. Премьер-министр Юри Ратас в курсе происходящего уже в течение трех месяцев, пишет Postimees.
До сих пор неизвестным кусочком мозаики скандала в Министерстве сельской жизни является организованное в августе совещание, на котором члены EKRE Март Ярвик и его советник Майдо Пайо пытались оказать влияние на PRIA, чтобы он отступил в расследовании использования денег отдельными селянами. Камнем преткновения совещания были дотации как минимум трех предпринимателей. На наличие этой главы скандала, вспыхнувшего в Министерстве сельской жизни, ссылался в отправленном на прошлой неделе премьер-министру Юри Ратасу и уволенный канцлер министерства Иллар Леметти. «Вы явно знаете и о том, что некоторые очень важные обстоятельства еще не дошли до СМИ», - завуалировано намекает Леметти, однако до сих пор отказывается говорить об этом со СМИ.
По данным Postimees, эта история касается попыток министра сельской жизни Ярвика и его политического советника Майдо Пайо вмешиваться в расследования PRIA, начиная с того времени, как EKRE получила портфель министра сельской жизни. Сразу после вступления в должность Пайо отправил в PRIA пожелание получить информацию обо всех расследующихся уголовных делах: когда возбуждено, в отношении кого и на каком основании.
Требование вызвало в PRIA шок – по правилам хорошего тона министры сельской жизни всегда дистанцировались от отдельных дел, чтобы исключить возникновение опасности коррупции и вмешательства в административное производство подчиненных учреждений. Но не более того.
«Словно вернулись времена Народного союза. (Майдо Пайо долго был членом партии Народный союз – ред.). Теперь некоторые отдельные личности просочились во власть и на основании слухов делают всевозможные обобщения, - сказал близкий к PRIA источник. – Но министерство может только издавать постановления и что-то трактовать, но не принимать решения по отдельным делам».
Описаний уголовных дел Пайо не дали, но интерес министерства сохранялся. Поворотным стало 6 августа этого года. Ярвик и Пайо вызывали в министерство руководителя PRIA Яана Калласа и нескольких представителей объединений селян.
Поводом для встречи были споры троих селян с департаментом. О первом общественность уже знает: прокуратура подозревает предпринимательскую семью Соосаар из Пярнумаа в мошенничестве со льготами. Причиной стала подача в PRIA ложных данных, и теперь департамент требует вернуть выделенные семье средства.
Второй спор касался предприятия Kehtna Mõisa OÜ, от которого PRIA требует вернуть дотацию в размере полмиллиона евро. Третий спор связан с работающей под названием Хутор Марии в Пярнумаа фирмой OÜ Kõpu Talu, которая не получила инвестиционной дотации.
Генеральный директор PRIA Яан Каллас оказался на совещании в прямом смысле слова под давлением со стороны министра и его советника. Как утверждают источники, Ярвик и Пайо напрямую не приказывали прекратить производства в отношении предпринимателей, но указывали, что к конкретным селянам нужно бы относиться помягче: «Была претензия, что PRIA не умеет думать».
«Изначальная установка министра и советника заключалась в том, что PRIA перебарщивает с селянами. Суть сказанного сводилась к тому, что PRIA не должен – утрировано говоря – притеснять селян, - подтвердил и участвовавший в совещании председатель совета Эстонского сельскохозяйственно-торговой палаты Олав Креэн. – Если бы я был генеральным директором PRIA, я бы точно почувствовал, что на меня оказывается давление». То же говорят и другие источники.
PRIA отказался ответить на вопросы Postimees о данном совещании. Также от каких-либо комментариев отказался Майдо Пайо, в то же время признав, что такое совещание было. И Март Ярвик не захотел комментировать это дело.
Информация о происходившем на совещании дошла до канцлера министерства Иллара Леметти, который во второй половине августа рассказал об этом государственному секретарю Таймару Петеркопу в надежде, что о случившемся узнает и премьер-министр Юри Ратас. Так и произошло. «В конце августа государственный секретарь проинформировал премьер-министра о проблеме предполагаемого вмешательства в производство по востребованию возврата PRIA. Тогда премьер-министр потребовал объяснений от министра сельской жизни Марта Ярвика, который отрицал свое вмешательство», - прокомментировал вчера руководитель бюро премьер-министра Йоханнес Мерилай.
Утверждение о беседе Ратаса с Ярвиков является для общественности новостью, поскольку только в понедельник премьер-министр сказал журналистам, что ничего не знает об утверждении Леметти, что тот якобы информировал премьера: «Это очень интересное предложение, которое написал Леметти. Это вызывает и у меня вопрос, что он точно знает».
/nginx/o/2019/11/27/12771424t1hbd2c.jpg)
После этого Петеркоп посоветовался с чиновниками Министерства юстиции и получил совет обратиться в прокуратуру. Когда на прошлой неделе Юри Ратас отдал Петеркопу приказ создать комиссию для изучения поведения Марта Ярвика, там, в числе прочего, появилась и запись о совещании, прошедшем 6 августа. В отчет эта информация не попала, но он есть у следственных органов.
«Подтверждаем, что прокуратура встречалась с Илларом Леметти в сентябре. Поскольку сейчас Леметти сам разгласил факт передач этой информации, то подтверждаем, что он передал нам информацию о нескольких возможных нарушениях», - сказала пресс-секретарь Оля Кивистик. Для проверки информация была передана в Центральную криминальную полицию и КаПо.
Следствие по уголовному делу, которое касается возможного нарушения ограничений в ведении дел со стороны другого советника Ярвика, Урмаса Арумяэ, ведет Центральная криминальная полиции. «Сейчас в рамках ведущегося расследования мы проверяем информацию. Если возникнет необходимость, будет возбуждено отдельное уголовное дело».
Связанные с расследованием PRIA селяне не являются для Ярвика чужими. В середине ноября Postimees писал, что Соосаары и Ярвик знают друг друга с детства. Два других спора, или спорщика, тоже знакомы Ярвику. Так, можно найти связи между Ярвиком и членом правления Kehtna Mõisa OÜ Мяртом Рийзенбергом. «Конечно, я его знаю», - сказал Рийзенберг.
/nginx/o/2019/11/27/12771421t1h5c6c.jpg)
«Я же когда-то был председателем волостного собрания Кехтна, а он был старейшиной Ярваканди. Но, несмотря на это, я не ходил к нему, чтобы пожаловаться на свои проблемы», - добавил Рийзенберг. Он неоднократно заверил, что не ходил со своими проблемами к ставшему весной министром Ярвику: «Мы пытали делать бизнес подальше от политиков».
Хозяин Хутора Марии Энн Ранд сказал, что недавно его предприятие подало в суд на PRIA, поскольку, по его утверждению, в течение двух лет PRIA не выплатил дотацию за уже сделанную инвестицию.
«С нами поступили очень несправедливо», - сказал Ранд. Из разговора с ним выясняется, что он жаловался Ярвику на эту несправедливость: «Я когда-то встречался с Мартом Ярвиком. И рассказал, да (о споре с PRIA). Он был тут в качестве министра. Он спросил, что это за стройка, а я ответил, что строим, но у нас есть проблемы. В действительности мы говорили об этом и предыдущему министру».
В каком месяце Ярвик приезжал, Ранд не говорит, но помнит, что встречался с ним летом: «Не подкалывайте, черт, с Мартом Ярвиком. Март Ярвик и Март Ярвик. Он обычный эстонский мужчина. Одна политическая возня. Я не состою ни в одной партии».
/nginx/o/2019/11/27/12771420t1h5e8c.jpg)
- О вмешательстве в производство по востребованию евродотации, выданной PRIA, которой злоупотребили.
Департамент раздает евродотации, и если их используют нецелевым образом, то можно потребовать возврата. Предположительно произошла встреча, на которой министр сельской жизни и его советник вмешались в находящееся в компетенции PRIA право требовать возврата дотации, которой злоупотребили, и об этом он меня известил.
- Тогда мы имена не называли.
- Их было несколько.
- Поскольку, когда комиссия выполняла свою работу, мы не нашли следа ни одного документа, который подтвердил бы произошедшее, а также учитывая то, как мало времени у нас было, мы не захотели заниматься спекуляциями.
- Я, прежде всего, пытался понять происходящее, консультировался в Госканцелярии, информировал премьер-министра, консультировался с ним, консультировался с Министерством юстиции. В результате всего этого дело дошло до правоохранительных органов.
- Я не могу комментировать так детально, поскольку не знаю, что прокуратура будет делать дальше. В это я не вмешиваюсь.
- То, что такая попытка была, как говорил Иллар Леметти, он знал.
- Да, это произошло во второй половине августа.
- Потому что у нас не было ничего, на что можно было опереться. У нас был устный рассказ. Насколько мне известно, это совещание не протоколировали, протокола нет. И мы знали, что этим занимается прокуратура, поэтому не имело смысла в такой короткий срок дублировать работу правоохранительных органов. Мы сосредоточились на том, на что у нас были материалы.
- Если я правильно помню, 6 августа.
- Да, он обратился, когда я был в отпуске, а когда я вернулся, мы встретились.
- Да, конечно, поэтому ими занимается прокуратура.
Эло Мыттус-Леппик
/nginx/o/2012/03/28/1029662t1hf863.jpg)