/nginx/o/2022/03/07/14412109t1h16fe.png)
Сегодня Postimees написал о том, что братья Олег и Андрес Сынаялги, нарушившие правила при строительстве ветропарка Айду, ведут свои дела при помощи министра финансов Мартина Хельме, который лично или через советников оказывает давление на чиновников. Сам Хельме не видит в своих действиях ничего предосудительного и считает себя защитником бизнесменов.
Год назад разгорелся во многих смыслах похожий скандал: в ноябре прошлого года лидер Социал-демократической партии Евгений Осиновский сообщил, что госпредприятие Eesti Energia диктует законодательство. Он привел конкретный пример того, как государственная компания благодаря угрозам в адрес правительства получила разрешение на сжигание дров в Нарве.
«Я сказал, что Eesti Energia диктует законодательство в этой области. Это утверждение основано на моем опыте работы в правительстве. Пожалуй, самым ярким, но далеко не единственным примером являются дебаты в кабинете министров по поводу Закона о рынке электроэнергии во время второго правительства Рыйваса», - сказал Осиновский.
«Министр экономики Кристен Михал предложил разрешить массовое сжигание древесины в нарвских печах, против чего СДПЭ решительно выступает в течение многих лет. Это было давним желанием Eesti Energia, и, как всегда, его поддержал тогдашний министр финансов Свен Cестер», - продолжил Осиновский.
Осиновского удивило, что на кабинетное совещание были приглашены тогдашний председатель совета Eesti Energia Эркки Раазуке и председатель правления Хандо Суттер.
«Когда начало казаться, что правительство не может прийти к соглашению по этому законопроекту, представитель Eesti Energia встал и сказал, что правительство должно принять решение сегодня и в пользу Eesti Energia. Если этим вечером правительство не подтвердит, что в будущем в Нарве можно будет сжигать дрова в печи, утром придут аудиторы Eesti Energia и понизят стоимость станции в Аувере на 200 миллионов евро, и тогда, уважаемые политики, вы больше не получите дивидендов и должны будете снова наращивать акционерный капитал фирмы», - описал бывший министр.
По сути, это означает, по словам Осиновского, что правительство, чьей задачей является обеспечение честной конкуренции на энергетическом рынке, было поставлено государственным предприятием в вынужденное положение. «Я считаю такую ситуацию опасной для эстонской предпринимательской среды и демократии. Вот почему от фирмы Eesti Energia следует отделить, оставив в государственной собственности, распределительную сеть, а концерн должна быть направлен на выполнение своей основной задачи, которая заключается в повышении ценности сланца», - заключил Осиновский.
Реформист Кристен Михал тогда ответил на обвинения Евгения Осиновского, что Eesti Energia диктовала Закон о рынке электроэнергии. По его оценке, спор действительно был жарким, но давления не было.
Михал припомнил, что Закон о рынке электроэнергии действительно был точкой столкновения крупных интересов в энергетике. «В экономической сфере это неудивительно, это почти рядовой рабочий день. Что примечательно, однако, это то, что со стороны СДПЭ энергетический законопроект приостановил Евгений Осиновский, министр социальных дел», - сказал Михал.
"Приходилось неоднократно проводить в поисках компромиссса переговоры с ним и членами IRL, в том числе ведя споры у премьер-министра и на кабинетном заседании. Мы добились успеха, мы получили результат, использование древесины на Нарвских станциях, то есть в Eesti Energia, получило ограничение, благодаря чему правительство могло контролировать его влияние на рынок древесины, и избегать искажений. Волки сыты, овцы целы», - сказал Михал.
Он также признал, что Eesti Energia была приглашена на обсуждение Министерством финансов, но, по словам Михала, это не может рассматриваться как давление.
По словам Михала, Осиновский и Социал-демократическая партия активно занимались энергетикой, а на другой стороне действовала Eesti Energia, у которой были свои интересы.
«Это было беспокойство о том, что станет с предприятием, которое ежегодно вносит в государственный бюджет деньги, покрывающие значительные расходы. Было бы странно и неожиданно, если бы общее собрание Eesti Energia, в том числе министр финансов, сидело бы тихо и не отстаивало свои интересы аргументами», - сказал Михал.
Скандал утих, когда выяснилось, что энергетическая компания отца Осиновского оспорила слияние госпредприятия Eesti Energia с компанией Nelja Energia.