«Время может оказывать необратимое влияние на отношения между ребенком и не живущим вместе с ним родителем. Если родители не достигли согласия, нереально ждать, что государство сможет принудить одного из них относиться к другому с пониманием», - сказал суд.
По словам советника службы частного права Министерства юстиции Андры Ольм, в прошлом году министерство выступило с намерением разработать изменения правил определения порядка общения, сейчас законопроект находится в стадии составления.
«Но нужно помнить, что не все связанные с правом общения проблемы можно решить законами. Семейно-правовые споры чаще всего весьма эмоциональны, особенно если они касаются детей. Если один из родителей не исполняет назначенный судом порядок общения и не позволяет второму родителю встречаться с ребенком, государству очень сложно обеспечить общение таким образом, чтобы от этого не пострадал ребенок. Интересы ребенка в таких делах имеют первичное значение», - сказала Ольм.
Она добавила, что из таких случаев нельзя делать выводы, что каждому родителю, который недоволен назначенным судом порядком общения, государство будет платить компенсацию. Суд рассматривает каждый случай отдельно.
Ситуация не черно-белая
Ольм уточнила, что суд первой инстанции жалобу отца не удовлетворил, поскольку в ухудшении отношений между ним и матерью отец тоже сыграл свою роль. Например, мать ребенка была вынуждена обращаться в «Помощь жертвам» из-за насилия в близких отношениях. «Поиск договоренности предусматривает и какие-то усилия со стороны отца, но по судебным материалам этого не видно», - отметила она.