«У нас с волостью было устное соглашение, потому что по Закону о строительстве изготовление такого сооружения не требует никакой документации. Но теперь волость пошла на попятный», - описал Ыунапуу свое понимание ситуации. Экс-министр подчеркнул, что, с его точки зрения, новое заграждение ничем не отличается от первоначального каменного. Инспекторы по охране окружающей среды придерживаются мнения, что такое капитальное сооружение – не просто забор.
Забор или береговое укрепление?
19 марта управа Ляэне-Харьюской волости направило Ыунапуу требование о прекращении незаконных строительных работ. Ответом экс-министра было уведомление о строительстве, где сооружение было названо забором. заявив, что здание будет забором. Чиновников это не устроило, и уведомление о строительстве было возвращено.
«По ходатайству собственника недвижимости местное самоуправление готово разработать детальную планировку и определить меры, необходимые для защиты береговой линии. Во время подготовки документов жители волости также могут участвовать в разработке решения и иметь право голоса, так как это имеет общественное значение», - объяснил Рубен. Однако остается нерешенным вопрос: даст ли море необходимое время для создания планировки и выдачи разрешения на строительство?
Прогулка по пляжу отменяется
Однако соседи и общественность обеспокоены тем, что строящееся защитное сооружение может сделать закрытым подход к берегу залива Лахепера. «Поскольку владелец пропустил этапы планирования и проектирования и немедленно приступил к строительству, это вызвало страх перед неизвестностью», - сказал заместитель старейшины. По его словам, обеспечение свободного подхода к воде является обязанностью Инспекции окружающей среды, и если землевладелец препятствует использованию береговой линии, Инспекция может выдать предписание освободить берег, наложить штраф и даже арестовать нарушителя. По словам Рубена, заграждение может быть спроектировано и построено таким образом, чтобы сохранить возможность передвижения по береговой линии.