– Таррасте выражал как-то сожаление, когда чиновники говорили с ним? Он раскаивался в совершенном?
– Мы не можем оценить поведение человека или субъективные эмоции. И мы не можем говорить о том, что в протоколе. Это может оказаться запутанным фактором и повлиять на судебное разбирательство, а также на сбор доказательств.
Ходят слухи, что одна из пуль попала в шлем полицейского. Это произошло не в перестрелке, начавшейся во время погони, пуля попала в патрульного полицейского, находившегося посреди дороги.
Этот полицейский не получил телесных повреждений, он был человеком на периметре, который не находился непосредственно в цепи событий. Другими словами: не во время погони. Это не сотрудник сил быстрого реагирования, а чиновник, работающий в патруле Хаапсалу.
– Вероятно, это был целенаправленный, преднамеренный выстрел.
– У нас есть мнение по этому поводу, но это еще предстоит выяснить. Важна экспертиза, а также связь показаний с ситуацией. Мы уточним эти факты в ходе разбирательства.
– Таким образом, вы не будете комментировать это подробно прямо сейчас.
– Да, это трудно сделать сейчас. Это было бы предположением, потому что у нас еще нет результатов экспертизы. Шлем отправлен на экспертизу, там можно многое выяснить.
– На стене спасательного здания Лихула два следа от пуль. Эти следы оставлены полицией или подозреваемым?
– Я подтверждаю, что в стене здания лихулаской команды есть два пулевых отверстия, одна из пуль была отправлена на экспертизу. Понятно, из чьего оружия она была выпущена. Смею глубоко сомневаться в том, что эта пуля была из пистолета полицейского, потому что полиция не стреляла в ту сторону.