Пыдер сказал Järva Teataja, что Языковая инспекция с ним не связывалась по поводу домена и о поданном в комиссию по доменным спорам заявлении он узнал от журналиста.
Пыдер считает, что если у какого-то частного лица или учреждения возникает желание получить чужой домен, первым логичным шагом было бы связаться с владельцем домена. Вместо этого Языковая инспекция решила сразу обратиться в EIS. Подобный шаг Пыдер считает некомпетентным.
Он уточнил, что если комиссия по доменным спорам решит, что предприятие Пыдера должно передать домен Языковой инспекции, это станет прецедентом в Эстонии. Все потому, что учреждения с названием "Языковой департамент" на данный момент все-таки еще не существует. По мнению Пыдера, нельзя говорить о предполагаемом праве на домен просто на том основании, что кто-то намеревается когда-то зарегистрировать компанию или учреждение с таким названием.
Он добавил, что если кто-то в будущем планирует зарегистрировать домен с определенным именем, следует изучить заранее, не сделал ли кто-то это уже раньше. Каждый имеет право зарегистрировать доменное имя.
Пыдер заверил, что если Языковая инспекция с ним свяжется, он будет согласен обсудить, как в сложившейся ситуации найти решение проблемы. Сейчас он не смог сказать, на каких условиях или за какую цену он готов уступить домен создающемуся Языковому департаменту. Но Пыдер подчеркнул, что все равно, какое решение будет принято: прежде всего вторая сторона должна проявить интерес к этому вопросу.