Вице-мэр Таллинна Андрей Новиков (Центристская партия), который нынешнюю дискуссию, по его словам, наблюдал лишь со стороны, сказал, что позиция городской управы четкая: мемориал нужно привести в порядок: «Мы провели исследование, в котором позволили ученым-архитекторам оценить мемориал, и они считают его с точки зрения архитектурного ландшафта лучшим, если не единственным по своей ценности комплексом». По словам вице-мэра, у сооружения на Маарьямяги уже давно нет идеологического смысла, на который по-прежнему ссылаются: «Это просто приятное место для прогулок, дорога к мемориалу жертвам коммунизма».
По оценке историка искусства Юри Куускемаа, мемориал Маарьямаа с ландшафтной точки зрения очень интересно расположен, и его сохранение он поддерживает на сто процентов: «Я бы сказал, что этот обелиск (Ледовому походу – ред.) с художественной точки зрения намного лучше, чем Крест свободы на площади Вабадузе». Он добавил, что расположенный рядом с мемориалом Маарьямяги мемориал жертвам коммунизма очень хорошо уравновешивает общий вид.
«Мы могли бы смотреть на это дело без того, чтобы постоянно выпячивать на передний план советскую идеологию. И основная часть там сделана так, что нет никаких звезд или серпов и молотов, из которых можно было бы делать разные выводы. Отчистите и сохраните», - сказал Куускемаа.
Безобразный модернизм советских времен?
По словам вице-мэра Таллинна, обязанностью собственника является сохранение своего имущества в таком состоянии, чтобы оно не представляло ни для кого угрозы. Сейчас собственником является государство: «Riigi Kinnisvara провела там экспертизу. Подчеркиваю, что собственником является Riigi Kinnisvara AS. Городу там принадлежит обелиск и монумент в виде рук, держащих огонь, но с ними проблем вообще нет. Проблема с парадной площадью и всем комплексом, который разрушается и в приведение в порядок которого собственник должен внести свой вклад», - сказал Новиков.