Михаил Корб: референдум о браке обострит тему неравенства

  • На поиск решения есть не больше двух недель
  • Референдум создаст невыгодный фон для местных выборов
  • Встанет вопрос о неучастии в референдуме неграждан
  • Референдум о браке ничего не изменит по сути

Поддержит ли фракция Центристской партии проведение референдума по поправке к Конституции, определяющей брак как союз мужчины и женщины?

На вопросы Rus.Postimees ответил в прямом эфире депутат Рийгикогу, представитель фракции центристов Михаил Корб.

Выдержки из беседы:

– Накануне лидер Центристской партии, премьер-министр Юри Ратас заявил, что не поддерживает проведение референдума о браке. Повлияет ли это на позицию фракции?

– Вопрос поддержки референдума о браке – пока открытый вопрос внутри нашей фракции. На сегодняшний день Центристская партия считает, что институт семьи и брака достаточно надежно защищен Законом о семье и браке.

Никто не оспаривает, что семью создают мужчина и женщина. Конечно, уточняющую формулировку можно внести и в Конституцию, но провести референдум в том виде, как это предлагается сейчас, затруднительно.

11

– То есть, фракция центристов, скорее всего, не поддержит проведение референдума?

– Не совсем так. Просто некоторые юридические нюансы препятствуют проведению референдума.

– В чем именно референдум о браке может противоречить Конституции?

– Есть определенный порядок изменения Конституции. Решение о поправках в  Конституцию могут вынести на народное голосование, то есть на референдум только три пятых состава парламента или правительство. И если народ одобрит эти поправки, в Конституцию изменение вносится автоматически.

Сейчас мы говорим не о референдуме, а об опросе населения. Жителям Эстонии будет задан вопрос о возможности изменения Конституции, но при этом сам Основной закон изменен не будет.

Корб: референдум повлияет на результаты выборов

ФОТО: Tairo Lutter/Postimees Grupp/scanpix Baltics

То есть результатом проведения этого опроса не станет автоматическое изменение Конституции.

Чтобы внести изменения, позже нужно будет так или иначе провести голосование, и если три пятых состава Рийгикогу или же два созыва парламента подряд будут за, то изменения будут внесены. 

– EKRE спешит с законопроектом, чтобы совместить референдум с местными выборами. Будете ли вы поддерживать идею совместного или раздельного голосования?

– Пока мы не можем дать ответ на этот вопрос.

– Что вас смущает?

– Вопрос о браке не связан с темой местных выборов. Есть и другой нюанс.

При совместном проведении референдума и местных выборов встанет вопрос о невозможности участия в референдуме определенных групп населения.

11

– То есть при совместном голосовании придется делить граждан и неграждан. Последние не имеют права голоса на референдуме, но могут участвовать в местных выборах…

– Там будет еще деление, например, на тех, кто достиг и не достиг 18 лет.

Это является сдерживающим фактором, который внесет в процесс сумятицу и недопонимание. Референдум может создать негативный фон и повлиять на результаты местных выборов.

11

– Деления на граждан и неграждан при совместном голосовании будет не избежать. Считаете ли вы, что русскоязычное население в очередной раз почувствует, что оно попрано в правах?

– Конечно же, любое разделение – нехорошая практика.

Бесспорно, что те, кто не сможет принять участие в референдуме, смогут считать себя обделенными. Это не вызовет позитивных эмоций. Поэтому премьер-министр и считает, что референдум – не лучший фон для местных выборов.

11

– Центристы предпочли бы раздельное голосование?

– Как минимум. Это было бы решением вопроса. Однако, по закону, народное голосование должно проводиться во время выборов.

– Если референдум о браке не будет совмещен с местными выборами, вопрос откладывается до парламентских?

– Да, но мы будем пытаться найти решение сейчас.

От проведения референдума еще никто не отказался. На поиск решения у нас есть не больше пары недель.

11

– Реально ли это - договориться с EKRE в обход коалиционных соглашений?

– Поиск компромиссов – рутинная работа правительства. Каким будет этот компромисс, пока говорить рано.

– Что уже сейчас ясно с референдумом о браке?

– Пункт о проведении референдума о браке вписан в Коалиционное соглашение. Центристы считают, что институт брака уже достаточно защищен Законом о семье. В Основном законе ничего не нужно закреплять.

Мы не имеем ничего против референдума, но считаем плохим тоном совмещение референдума с местными выборами.  

11

– Если референдум, на проведении которого настаивает партия EKRE, не состоится, можно ли будет говорить о развале коалиции?

– Политика – сложный многослойный процесс. Если референдум не состоится, это произойдет по объективным причинам.

– Обещание EKRE провести референдум вписано в коалиционное соглашение в обмен на гарантии не требовать отмены Закона о сожительстве. Какая судьба ждет Закон о сожительстве?

– Этот вопрос снят с повестки дня. Сегодня идет речь не о Законе о сожительстве, а только о референдуме.

Подробности в повторе!

Студия Postimees: нужен ли Эстонии референдум о браке? / Одежда ведущей: Tallinna Kaubamaja

ФОТО: Tairo Lutter/Postimees Grupp/scanpix Baltics

  • Если референдум не состоится, какая судьба ждет коалицию и Закон о сожительстве?
  • Обяжут ли итоги голосования изменить Конституцию?
  • В чем законопроект EKRE о проведении референдума противоречит Основному закону?
  • Поддерживают ли центристы идею совместить референдум с местными выборами?

Одежда ведущей: Tallinna Kaubamaja 

Читайте нас в Telegram! Чтобы найти наш канал, в строке поиска введите ruspostimees или просто перейдите по ссылке!

11
НАВЕРХ
Back