Референдум создаст невыгодный фон для местных выборов
Встанет вопрос о неучастии в референдуме неграждан
Референдум о браке ничего не изменит по сути
Поддержит ли фракция Центристской партии проведение референдума по поправке к Конституции, определяющей брак как союз мужчины и женщины?
На вопросы Rus.Postimees ответил в прямом эфире депутат Рийгикогу, представитель фракции центристов Михаил Корб.
Выдержки из беседы:
– Накануне лидер Центристской партии, премьер-министр Юри Ратас заявил, что не поддерживает проведение референдума о браке. Повлияет ли это на позицию фракции?
– Вопрос поддержки референдума о браке – пока открытый вопрос внутри нашей фракции. На сегодняшний день Центристская партия считает, что институт семьи и брака достаточно надежно защищен Законом о семье и браке.
Никто не оспаривает, что семью создают мужчина и женщина. Конечно, уточняющую формулировку можно внести и в Конституцию, но провести референдум в том виде, как это предлагается сейчас, затруднительно.
– То есть, фракция центристов, скорее всего, не поддержит проведение референдума?
– Не совсем так. Просто некоторые юридические нюансы препятствуют проведению референдума.
– В чем именно референдум о браке может противоречить Конституции?
– Есть определенный порядок изменения Конституции. Решение о поправках в Конституцию могут вынести на народное голосование, то есть на референдум только три пятых состава парламента или правительство. И если народ одобрит эти поправки, в Конституцию изменение вносится автоматически.
Сейчас мы говорим не о референдуме, а об опросе населения. Жителям Эстонии будет задан вопрос о возможности изменения Конституции, но при этом сам Основной закон изменен не будет.
То есть результатом проведения этого опроса не станет автоматическое изменение Конституции.
Чтобы внести изменения, позже нужно будет так или иначе провести голосование, и если три пятых состава Рийгикогу или же два созыва парламента подряд будут за, то изменения будут внесены.
– EKRE спешит с законопроектом, чтобы совместить референдум с местными выборами. Будете ли вы поддерживать идею совместного или раздельного голосования?
– Пока мы не можем дать ответ на этот вопрос.
– Что вас смущает?
– Вопрос о браке не связан с темой местных выборов. Есть и другой нюанс.
При совместном проведении референдума и местных выборов встанет вопрос о невозможности участия в референдуме определенных групп населения.
– То есть при совместном голосовании придется делить граждан и неграждан. Последние не имеют права голоса на референдуме, но могут участвовать в местных выборах…
– Там будет еще деление, например, на тех, кто достиг и не достиг 18 лет.
Это является сдерживающим фактором, который внесет в процесс сумятицу и недопонимание. Референдум может создать негативный фон и повлиять на результаты местных выборов.
– Деления на граждан и неграждан при совместном голосовании будет не избежать. Считаете ли вы, что русскоязычное население в очередной раз почувствует, что оно попрано в правах?
– Конечно же, любое разделение – нехорошая практика.
Бесспорно, что те, кто не сможет принять участие в референдуме, смогут считать себя обделенными. Это не вызовет позитивных эмоций. Поэтому премьер-министр и считает, что референдум – не лучший фон для местных выборов.
– Центристы предпочли бы раздельное голосование?
– Как минимум. Это было бы решением вопроса. Однако, по закону, народное голосование должно проводиться во время выборов.
– Если референдум о браке не будет совмещен с местными выборами, вопрос откладывается до парламентских?
– Да, но мы будем пытаться найти решение сейчас.
От проведения референдума еще никто не отказался. На поиск решения у нас есть не больше пары недель.
– Реально ли это - договориться с EKRE в обход коалиционных соглашений?
– Поиск компромиссов – рутинная работа правительства. Каким будет этот компромисс, пока говорить рано.
– Что уже сейчас ясно с референдумом о браке?
– Пункт о проведении референдума о браке вписан в Коалиционное соглашение. Центристы считают, что институт брака уже достаточно защищен Законом о семье. В Основном законе ничего не нужно закреплять.
Мы не имеем ничего против референдума, но считаем плохим тоном совмещение референдума с местными выборами.
– Если референдум, на проведении которого настаивает партия EKRE, не состоится, можно ли будет говорить о развале коалиции?
– Политика – сложный многослойный процесс. Если референдум не состоится, это произойдет по объективным причинам.
– Обещание EKRE провести референдум вписано в коалиционное соглашение в обмен на гарантии не требовать отмены Закона о сожительстве. Какая судьба ждет Закон о сожительстве?
– Этот вопрос снят с повестки дня. Сегодня идет речь не о Законе о сожительстве, а только о референдуме.
Подробности в повторе!
Если референдум не состоится, какая судьба ждет коалицию и Закон о сожительстве?
Обяжут ли итоги голосования изменить Конституцию?
В чем законопроект EKRE о проведении референдума противоречит Основному закону?
Поддерживают ли центристы идею совместить референдум с местными выборами?