Идея возникла два года назад, когда, по словам Тамкиви, обнаружили, что через бюро недвижимости, онлайн-конторы и нотариусов перемещаются крупные суммы денег, которые по закону нужно проверять, но сотрудники соответствующих учреждений уже были перегружены выполнением элементарных требований: «Мы создали платформу, благодаря которой можно анализировать, как найти опасную иголку в стоге сена». Однако это – как он теперь признает – было лишь улучшением уже имеющихся рабочих приемов. Чего-то не хватало: «Изначально у нас имелась гипотеза, что частные учреждения не делятся друг с другом информацией. Так в итоге и оказалось».
Банк один на один общается с клиентом, финансовым надзором, Бюро данных по отмыванию денег. Эта информация нигде не собирается, например, один банк никогда не узнает, что пришедший к нему клиент уже был изгнан из другого банка по весомым причинам: «Каждый остается на своем островке, но если мы хотим, чтобы информация о сети отмывания денег распространялась, ею нужно делиться. Если я как банк вижу, что клиент не может удовлетворительно объяснить, откуда ему поступили на счет 100 000 евро, я сообщаю об этом, может быть, в Бюро данных по отмыванию денег и для меня эта история заканчивается. Но скорее всего этот человек пойдет в другой банк и переведет десять раз по 10 000 евро…»
Лишь один процент
Есть целый ряд законов, которые запрещают распространять данные клиентов – и это оправданно, поскольку если эти данные будут преданы огласке, в опасности окажутся и деньги клиентов. Одним из них является тайна банковского вклада, вторым – GDPR-директива Европейского союза. И ними вроде бы вступает в противоречие Закон о воспрепятствовании отмыванию денег: «Эти три правовых акта борются друг с другом - который главнее, и у каждого учреждения, естественно, имеются свои приоритеты». Для борьбы с преступниками больше используют последний из них, а банки пользуются первыми.