Во вторник от правительства и Департамента здоровья поступило три разных послания по поводу ношения масок: носите маски, ношение масок рекомендовано и к концу дня, правительство дало указание носить маски. Как ориентироваться в этих посланиях?
Аллар Йыкс объяснил, что если ношение масок обязательно, в правовой норме должно быть прописано, что носить средство индивидуальной защиты (маску) обязательно. «Если это рекомендуется или настоятельно рекомендуется, это тоже понятно и я думаю, что это было бы самым правильным решением. Третьим вариантом мы вчера услышали также, что ношение масок — это указание: словарь синонимов говорит, что указание — это предписание или руководство, директива», - сказал в радиопередаче ERR Йыкс.
Действующий Закон о предупреждении инфекционных заболеваний и борьбе с ними не содержит нормы, которая позволила бы Департаменту здоровья или правительству сделать обязательным использование средств индивидуальной защиты в общественных помещениях.
По словам Йыкса, до введения этой обязанности нужно решить несколько важных вопросов. «Во-первых, доступность масок. Я имею виду малообеспеченных людей. Второй вопрос - что считать за маску? Натянутый до глаз шарф или опущенная до рта лыжная шапка приравнивается к выполнению обязанности носить маску?» - задается вопросом Йыкс.
Он считает, что в ситуации, когда у Рийгикогу было более полугода, чтобы изменить Закон о предупреждении инфекционных заболеваний и борьбе с ними, это наибольший пробел в эстонском правопорядке.