«Описанная шокирующая позиция на самом деле игнорирует тот факт, что, в соответствии с действующим законодательством, выяснение истины в уголовном расследовании происходит в первую очередь в ходе именно судебного расследования. Представление о том, что истина выясняется в ходе досудебного расследования и что роль суда сводится всего лишь к оформлению этой «истины», было свойственно скорее инквизиторскому по своему характеру уголовному производству советского образца, но полностью противоречит принципам судебного производства», - подчеркнул Хирвоя.
В начале октября 2020 года от Мартина Хирвоя в госпрокуратуру поступило ходатайство с требованием прекратить расследование в связи с раскрытием данных и возбудить уголовное расследование о незаконной публикации данных предварительного расследования уголовного дела.
В начале ноября 2020 года стало известно, что Государственная прокуратура Эстонии не удовлетворила ходатайство о прекращении уголовного расследования по делу Danske Bank.
В начале октября защита направила прокуратуре ходатайство с просьбой прекратить производство по уголовному делу Danske Bank с обоснованием, что поскольку материалы уголовного дела, опубликованные в прессе, стали известны всем участвующим в процессе судьям, непредвзятое судебное производство по этому делу более невозможно.
В ходатайстве также содержалась просьба выяснить, при каких обстоятельствах материалы по делу Danske Bank просочились в прессу. Прокуратура оставила обе просьбы без удовлетворения, сообщила BNS пресс-секретарь Госпрокуратуры Кайри Кюнгас.
По оценке прокуратуры, для прекращения уголовного производства по данному делу нет ни одного законного основания.