Таллиннский окружной суд оправдал мустакивиского стрелка (27)

rus.postimees.ee
Copy
Дмитрий Дорошкевич (справа) с адвокатом Владимиром Садековым.
Дмитрий Дорошкевич (справа) с адвокатом Владимиром Садековым. Фото: Eero Vabamägi

Сегодня Таллиннский окружной суд оправдал 30-летнего Дмитрия Дорошкевича в попытке убийства, но признал его виновным в спровоцированной попытке убийства. Суд приговорил осужденного к сроку наказания в один год и шесть месяцев лишения свободы, который не будет применен реально, если он выдержит двухлетний испытательный срок, пишет Postimees.

Суд также отметил, что осужденный находился в тюрьме предварительного содержания три месяца, что должно было оказать на него влияние как шоковое заключение. По оценке суда, и обстоятельства совершенного преступления, и личность осужденного говорят о том, что реальное отбытие наказание не является целесообразным при условии, что он не совершит в течение двух лет нового умышленного преступления.

Дмитрию Дорошкевичу предъявили обвинение в попытке убийства, которое заключалось в том, что ночью 1 августа 2018 года он из имевшегося при нем оружия пять раз выстрелил в потерпевшего на мосту Мустакиви в Таллинне. Пули попали в голову и верхнюю часть туловища, причинив опасные для жизни ранения.

23 сентября 2020 года Харьюский уездный суд признал Дорошкевича виновным в попытке убийства и приговорил его к шести годам лишения свободы.

Окружной суд пришел к выводу, что обвиняемый Дорошкевич действовал в состоянии экстренной обороны, поскольку именно потерпевший затеял конфликт, мешал Дорошкевичу выполнять рабочие обязанности и беспричинно ударил его кулаком по голове.

Также потерпевший продолжал конфликт, оскорбляя и провоцируя обвиняемого, несмотря на то, что ему сообщили, что у обвиняемого есть оружие, из которого он сделал предупредительный выстрел в воздух, что помогло на какое-то время оградить потерпевшего от обвиняемого. Но потерпевший продолжил нападать на обвиняемого, и в ответ получил пять пуль, которые привели к глубокой инвалидности.

Однако окружной суд отметил, что обвиняемому не нужно было делать серию выстрелов в тело нападавшего: по оценке суда, ничто не мешало обвиняемому направить оружие в ноги бегущего на него нападавшего, что являлось бы более гуманным способом защиты от нападения.

Таким образом, суд считает, что обвиняемый превысив предел самообороны, а способ применения оружия в отношении нападавшего был недопустимо интенсивным и причинил слишком тяжелый ущерб, .

В итоге суд пришел к выводу, что в ситуации, когда потерпевший без причин напал на выполнявшего трудовые обязанности обвиняемого, а затем угрожал ему и оскорблял его, причем обвиняемый успел попросить проезжавшую мимо скорую помощь вызвать полицию, вполне обосновано определить, что обвиняемый находился в состоянии крайнего душевного возбуждения. Поэтому его поведение можно квалифицировать как спровоцированную попытку убийства.

Суд учел смягчающие обстоятельства — самооборона — и то, что в момент совершения преступления обвиняемый выполнял рабочие обязанности, что и явилось причиной начала конфликта с потерпевшим. Также учтено, что обвиняемый остановил скорую помощь и вызвал помощь для потерпевшего. Отягчающих обстоятельств выявлено не было.

Таким образом, вина осужденного состояла в том, что в ответ на нападение потерпевшего он причинил ему излишний вред.

Суд частично удовлетворил материальный иск потерпевшего и присудил выплачивать в период с 2.08.2018 по 31.12.2018 ежемесячно по 100 евро, а начиная с 01.01.2019 до полного выздоровления потерпевшего ежемесячно 0,2 ставки от установленной правительством республики минимальной зарплаты. В качестве компенсации нематериального ущерба окружной суд постановил выплатить 5000 евро.

Также Дмитрий должен заплатить в пользу государства 876 евро.

Приговор еще не вступил в силу, его можно обжаловать в течение 30 дней.

Комментарии (27)
Copy
Наверх