Суд вернул уголовное дело по обвинению судьи Эвели Вавренюк в госпрокуратуру

Фото: Madis Veltman

Харьюский уездный суд в среду на предварительном заседании решил вернуть в государственную прокуратуру уголовное дело по обвинению судьи Эвели Вавренюк и других проходящих по ее делу лиц.

Об этом BNS сообщила пресс-служба суда, отметив, что, поскольку государственный прокурор Таави Перн не обеспечил одному из обвиняемых, то есть, адвокатскому бюро Kuklase ja Partnerid защитника, суд был вынужден вернуть уголовное дело в госпрокуратуру, чтобы прокуратура завершила досудебное расследование по правилам.

После того, как прокуратура устранит допущенные ею недостатки, уголовное дело будет возвращено в уездный суд.

«В ходе досудебного расследования, а также передавая в феврале в суд материалы уголовного дела, мы исходили из ошибочного предположения, что подозреваемого, которому подозрения были предъявлены как частному лицу и как юридическому, представляют одни и те же адвокаты. О нашем заблуждении защитники известили прокуратуру только перед самым началом судебного заседания», - сообщила BNS пресс-секретарь Госпрокуратуры Кайри Кюнгас.

По ее словам, процедурные упущения прокуратура устранит как можно быстрее, чтобы продолжить судебный процесс.

В первый раз прокуратура была вынуждена принять замечания в свой адрес в октябре 2020 года, когда коллегия Госсуда по общим делам не согласилась с ходатайством генпрокурора, в котором он хотел предъявить обвинение в совершении нескольких уголовных преступлений судье Тартуского уездного суда Эвели Вавренюк.

По мнению Госсуда, обвинение в его тогдашней форме было настолько неполным, что на его основе невозможно было решить вопрос о виновности.

Закон предусматривает особые процедуры преследования судьи во избежание явно необоснованных или политически предвзятых обвинений. Соответственно, генеральный прокурор должен сначала подать запрос в Госсуд, чтобы госсуд представил президенту страны предложение дать согласие на подготовку обвинительного заключения. Только после этого прокуратура может направить обвинительное заключение в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. 

В начале ноября 2019 года судье Тартуского уездного суда Эвели Вавренюк предъявили подозрения в вымогательстве взятки и в неоднократном взяточничестве, в представлении заведомо ложных показаний и в незаконной передаче личных данных. Затем на предполагаемый срок рассмотрения ее дела (на один год) Вавренюк с согласия президиума суда и председателя госсуда дали неоплачиваемый отпуск.

В рамках уголовного дела подозрения были предъявлены еще трем лицам — двое подозреваются в даче взяток, а одно — в преступлениях, связанных с предоставлением ложных данных.

31 октября 2019 года полиция безопасности (КаПо) в рамках этого дела провела обыск в таллиннском адвокатском бюро Olev Kuklase & Partnerid, присяжному адвокату Олеву Куклазе предъявили подозрения в даче взятки.

Как заявила госпрокуратура, для обеспечения конфиденциальности клиентов адвокатского бюро его просили добровольно передать необходимые доказательство, но бюро решило этого не делать. Поэтому по разрешению ведущего предварительное следствие судьи в бюро провели обыск.

Ведущий госпрокурор Таави Перн не ходатайствовал в суде об аресте подозреваемых, поскольку не видел возможности совершения ими новых преступлений или уклонения от уголовного производства, все подозреваемые были освобождены после первых процессуальных действий.

Руководство адвокатуры решило в середине ноября 2019 года не приостанавливать профессиональную деятельность подозреваемого в даче взяток присяжного адвоката Олева Куклазе, сославшись на то, что одним из принципов правового государства является презумпция невиновности.

Уголовное дело расследует полиция безопасности под руководством госпрокуратуры.

В феврале 2021 года Госпрокуратура передала в суд уголовное дело, в рамках которого в преступлениях обвиняются как Эвели Вавренюк, так и адвокат Олев Куклазе, адвокатское бюро Kuklase ja Partnerid и банкротный управляющий Сирье Таэл.

Госпрокуратура обвиняет Вавренюк в требовании и неоднократном получении взяток. Таэл, Куклазе и принадлежащее ему адвокатское бюро Kuklase ja Partnerid обвиняются в даче взяток.

Согласно обвинению, Вавренюк отдавала предпочтение своим знакомым в качестве управляющих банкротным производством и принимала благоприятные для входящих в круг ее друзей банкротных управляющих решения. За это ей и членам ее семьи оказывали ответные услуги.

Кроме того, Эвели, Марку и Мирко Вавренюкам предъявлено подозрение в попытке мошенничества, подделке документа и использовании поддельного документа. Предъявлено обвинение в незаконном требовании затрат на правовую помощь. Обвинение в мошенничестве предъявлено также Таэл, которая во время работы представляла больничный и получала за него компенсацию.

Вавренюк также обвиняется в незаконном раскрытии личных данных с целью извлечения выгоды. Согласно обвинению, Вавренюк передавала доступные ей только благодаря профессии судьи данные члену семьи, чтобы тот смог оказывать правовую помощь.

Согласно закону, для предъявления обвинения судье генпрокурор должен обратиться с ходатайством в госсуд, чтобы тот обратился к президенту с предложением дать согласие на предъявление обвинения. Президент одобрила предъявление обвинения 26 января 2021 года.

Обвиняемые категорически отрицают инкриминируемые им преступления.