В апелляции прокурор требует полной отмены оправдательного приговора, вынесенного Раквереским уездным судом 28 мая. Прокурор также считает, что уездный суд должен отменить признание разрешения на наблюдение за главным прокурором Вируской районной прокуратуры незаконным и объявить это разрешение законным.
Вируский уездный суд 28 мая этого года вынес оправдательный приговор по делу бывшего министра Марти Куузика, обвинявшегося в физическом насилии по отношению к своим близким.
По словам судьи, ни один из выслушанных на заседании свидетелей не видел, как происходило предполагаемое преступление.
Суд решил, что показания свидетелей, на которые опиралось обвинение, являются косвенными доказательствами.
Суд также отметил, что данное уголовное дело является исключительным в том плане, что пострадавшая не выступила со свидетельскими показаниями. Экспертиза также не подтвердила факт преступления.
Суд признал противоправным разрешение на слежку, которое дала ведущий прокурор Вируской окружной прокуратуры Эне Тимм.
Суд также учел то, что пострадавшая не заявляла о преступлении, и поэтому решил, что судебные издержки должно будет понести государство.
Государство должно уплатить 26 970,6 евро судебных издержек, а также 33 3885 евро в пользу Консервативной народной партии (EKRE) — эта сумма связана с тем, что после того, как он один день провел в должности министра и затем был вынужден ее покинуть, Куузик потребовал компенсации отставки в размере шестимесячного оклада, то есть 31 458 евро.
Производство велось за закрытыми дверями и, поэтому общественности не предоставляли информации о происходящем на заседаниях.