В среду, незадолго до начала саммита Евросоюза в Брюсселе, Германия и Франция предложили рассмотреть возможность встречи с президентом России Владимиром Путиным, который на прошлой неделе встречался с главой США Джо Байденом в Женеве. Однако Эстония и другие государства-члены против, пишет Postimees.
Идея Меркель и Макрона напугала эстонских политиков (17)
По данным зарубежных СМИ, канцлер Германии Ангела Меркель хочет, чтобы Европейский Союз взвесил возможность приглашения президента России Владимира Путина на саммит лидеров ЕС. По данным источников, инициативу Меркель поддерживает и президент Франции Эмманюэль Макрон.
Многие государства-члены ЕС, особенно из Восточной Европы, крайне скептически относятся к переговорам Кремля и настроены против саммита. Среди них и Эстония. Наш премьер-министр Кая Каллас сообщила СМИ в Брюсселе в четверг, что на последнем саммите ЕС все высшие лидеры согласились с тем, что Россия представляет собой большую и растущую угрозу для Европейского Союза, она становится все более агрессивной.
Каллас считает, что сейчас неподходящее время для восстановления общения на высоком уровне. «Условия, которые мы выдвинули в 2014 году, не были выполнены», - добавила Каллас. Премьер пояснила, что на этой встрече планировалось кратко обсудить вопрос России. «Теперь, когда некоторые страны-члены выступили с предложением о проведении встречи на высоком уровне с российским лидером, это уже нечто новое, о чем мы раньше не говорили», - сказала Каллас.
Министр иностранных дел Эва-Мария Лийметс сообщила ERR, что позиция Эстонии по этому вопросу была твердой в течение длительного времени: прежде всего, Россия должна приступить к выполнению Минских соглашений, а затем ЕС может начать пересмотр текущей политики. «Важно, чтобы территории, аннексированные Российской Федерацией, также перешли обратно странам, которым они принадлежат. А потом мы сможем обсудить, как восстановить и улучшить отношения», - добавила Лийметс.
По словам депутата Европарламента Урмаса Паэта, предложение канцлера Германии о восстановлении формата саммита ЕС - Россия требует всестороннего обсуждения с участием всех стран-членов ЕС. «При нынешнем состоянии отношений между ЕС и Россией неясно, какие дополнительные преимущества может принести этот саммит. Понятно, что Россия и так знает позицию ЕС в отношении международного права и нарушений прав человека на Украине, в Грузии и в отношении лидеров российской оппозиции», - объяснил депутат.
Он добавил, что плохое состояние отношений вызвано действиями России, которые нарушают международное право и права человека.
«Но также можно задаться вопросом, какую пользу или вред принесла недавняя встреча президента США, главного союзника ЕС, с президентом России», - размышляет Паэт.
Он добавил, что, к сожалению, замораживание саммитов Россия - ЕС не означает, что некоторые государства-члены сами не проводят двусторонние встречи с Россией. «Это не очень хорошая ситуация с точки зрения общей политики ЕС, где встречи руководства ЕС, представляющих все государства-члены, с российскими лидерами были заморожены на долгие годы, но несколько государств-членов, воспользовавшись ситуацией, организовывают двусторонние встречи с российскими лидерами», - пояснил Паэт.
Паэт считает, что между странами-членами ЕС и руководителями институтов ЕС необходимо провести обстоятельное обсуждение на тему того, что тактически более правильно. "Я не уверен, что продолжение нынешней ситуации, когда лидер Германии, Франции, Австрии или любой другой страны ЕС проводит двусторонние саммиты с Россией, лучше, нежели если ЕС будет действовать единообразно с точки зрения формата встреч" - сказал он.
Эстония, между тем, имеет право голоса и может влиять на подготовку к саммитам ЕС, но не на подготовку к двусторонним встречам стран-членов.
По словам Паэта, отдельная тема - сроки проведения саммита и, конечно же, подготовка. «Например, визит верховного представителя ЕС Боррелля в Россию несколько месяцев назад был предсказуемо неудачным по времени», - сказал он.
«В любом случае, Евросоюзу не нужно никуда торопиться, а ход мыслей Меркель необходимо серьезно взвесить вместе со всеми плюсами и минусами», - подчеркнул Паэт.
Бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес также высказался по поводу идеи Меркель и Макрона: «Меркель и Макрон либо не в курсе либо ничему не научились из 80-летней истории или у народов, которых немцы предали. Даже без переговоров с другими странами ЕС. В то чности, каких предшественники. Я говорю это, прекрасно зная, что говорю».
По словам бывшего министра иностранных дел Урмаса Рейнсалу, предложение Меркель и Макрона - неправильное и опасное для Эстонии. «Вместе со странами Восточной Европы мы должны хладнокровно отвергнуть его и наложить вето на инициативу в Совете ЕС. Каждая страна отстаивает свои жизненно важные интересы безопасности, и в этом случае нельзя оставаться в стороне», - написал Рейнсалу в социальных сетях.
Детали возможной встречи пока не ясны, равно как и неизвестно, будут ли в ней участвовать лидеры всех 27 государств-членов или лидеры Европейской комиссии и Совета.
Последняя встреча лидеров ЕС и Путина состоялась в Брюсселе в начале 2014 года, но президент России в целом поддерживает двусторонние отношения со странами-членами. Отношения между Брюсселем и Москвой находятся на низком уровне с марта 2014 года, когда Россия аннексировала Крым. ЕС ввел ряд санкций против России.